Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-40633/2020

27 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» (место нахождения (адрес): 195298 Ленинградская обл., р-н. Всеволожский, деревня Заневка, коммунально-складская зона «ЗАНЕВКА» № 7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 470301001)

при участии:

до перерыва:

от кредитора ООО «СБК ГРАНД»: представитель ФИО2 по доверенности от 19.11.2020;

временный управляющий ФИО3 по паспорту;

от должника: представитель ФИО4 по доверенности от 01.04.2020 б/н;

после перерыва: 

от кредитора ООО «СБК ГРАНД»: представитель ФИО5 по доверенности от 19.11.2020;

временный управляющий ФИО3 по паспорту;

от должника: представитель ФИО4 по доверенности от 01.04.2020 б/н; 

 

установил:

25.05.2020 общество с ограниченной ответственность «СБК ГРАНД» (далее – заявитель, кредитор, ООО «СБК ГРАНД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «АДАСТРА» (далее – должник, ООО «АДАСТРА») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 23.06.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 06.11.2020 (резолютивная часть которого объявлена 29.10.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.11.2020 №204.

Временный управляющий, явился в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник, обеспечил явку представителя в судебное заседание, который изложил позицию относительно ходатайства конкурсного управляющего, ходатайствовал об объявлении перерыва для ознакомления с представленными документами.

Кредитор, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который ходатайство конкурсного управляющего поддержал. 

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.04.2021 до 22.04.2021, после перерыва судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, обеспечили явку представителей в судебное заседание. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов ООО «АДАСТРА» приняты следующие решения:

По первому вопросу: воздержаться от голосования по принятию к сведению информации временного управляющего о своей деятельности, о финансовом состоянии должника, обосновании возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника последующих применяемых в деле о банкротстве процедур;

По второму вопросу: не вводить в отношении должника – ООО «АДАСТРА» финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

По третьему вопросу: не вводить в отношении должника – ООО «АДАСТРА» внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

По четвертому вопросу: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АДАСТРА» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

По пятому вопросу: воздержаться от голосования за открытие в отношении ООО «АДАСТРА» конкурсного производства сроком на 6 месяцев и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

По шестому вопросу: не заключать мировое соглашение;

По седьмому вопросу: не образовывать комитет кредиторов ООО «АДАСТРА»;

По восьмому вопросу: не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

По девятому вопросу: выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ООО «АДАСТРА» на следующую процедуру банкротства СРО Ассоциацию СРО «ЦААУ» (ИНН:

<

***>).

По десятому вопросу: не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему за счет причитающихся кредиторам платежей в счет погашения их требований;

По одиннадцатому вопросу: не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему на следующей процедуре банкротства;

По двенадцатому вопросу: не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

По тринадцатому вопросу: избрать представителем собрания кредиторов ООО «АДАСТРА» ФИО6;

По четырнадцатому вопросу: не разрешать арбитражному управляющему проводить собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на которых он будет отчитываться о своей деятельности и о движении денежных средств должника, по мере возникновения вопросов, относящихся к компетенции собрания кредиторов (комитета кредиторов), но не реже чем раз в шесть месяцев и не чаще, чем раз в три месяца, а также не предусматривать возможность предоставления отчетности путем факсимильных, или почтовых сообщений, или посредством электронной связи.

По пятнадцатому вопросу: воздержаться от голосования по утверждению расходов, связанных с процедурой наблюдения, за счет имущества должника.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что временным управляющим финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов, а также переданных финансовых и учредительных документов, касающиеся  деятельности должника. 

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника невозможно, имущества, денежных средств и иных активов должника не достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, у должника имеются имущество, денежные средства и иные активы, достаточные для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждение арбитражному управляющему. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 7619314077,02 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, первое собрание кредиторов определило выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ООО «АДАСТРА» на следующую процедуру банкротства СРО Ассоциацию СРО «ЦААУ» (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» (место нахождения (адрес): 195298 Ленинградская обл., р-н. Всеволожский, деревня Заневка, коммунально-складская зона «ЗАНЕВКА» № 7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» ФИО7.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10612, адрес для корреспонденции: 195196, Санкт-Петербург, а/я 42), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>; адрес: 119017, Москва, 1-й Казачий 

<

...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника..

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 октября 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБК ГРАНД» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев