АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Южно-Сахалинск

 

«25» мая  2018 года                                                    Дело № А59-379/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2018. Полный текст решения изготовлен  25.05.2018.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи  Ким С.И., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Костык А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693020, 

<

...>) 

к  ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 694020, г. 

<

...>)

о взыскании сверхнормативного расхода электроэнергии,

 

         при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 № 18-40,

от ответчика – не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ПАО «Сахалинэнерго», истец)  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» (далее – ООО «Александрит», ответчик) о взыскании сверхнормативного расхода электроэнергии за сентябрь 2017 года в размере 20 108 руб. 88 коп.

       В обоснование исковых требований со ссылками на статьи 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  статьи 155, 157, 161, 162  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Постановление Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года (с изменениями) «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения в спорный период.

 Определением суда от 02.02.2018 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства, как содержащее признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ.

Определением  суда от 16.03.2018 суд определил  рассмотреть дело по общим правилам искового судопроизводства.

 Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения, в порядке статьи 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в порядке статей 65, 71 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в иске, не оспорил.

 Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия  ответчика.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

        Из материалов дела судом установлено, что в спорный период времени в управление ООО «Александрит»  находились  дома, указанные в расчете к исковому заявлению.

       Соответствующее обстоятельство подтверждается сведениями ресурса «Реформа ЖКХ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу reformagkh.ru, который Приказом Минрегиона России от 02 апреля 2013 года № 124 определен официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. 

        Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Александрит» является управление эксплуатацией жилого фонда.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2010 года между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Александрит» (управляющая организация, потребители  управляющей организации)  заключен договор энергоснабжения № 130671.

В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять снабжение  электроэнергией собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов (Приложение № 1), а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а  управляющая организация обязуется осуществлять содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, входящих в состав общего имущества  собственников помещений в многоквартирном  доме, обеспечивать  безопасность эксплуатации внутридомовых электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с получением услуг  электроснабжения  потребителями.

На основании п. 1.2. договора управляющая организация обеспечивает условия для передачи электрической энергии для  целей оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям в  многоквартирных домах,  использования электроэнергии  на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии; межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, подвалов и общего имущества в многоквартирном доме). Количество и качество электрической энергии для многоквартирного дома определяется на границе раздела эксплуатационной  ответственности электрических сетей гарантирующего поставщика (сетевой организации) и внутридомовых электрических сетей.

 Согласно пункту 3.1.14 договора  управляющая организация в последний календарный день каждого месяца производит снятие показаний с общедомовых  расчетных средств учета электроэнергии и 1 числа следующего месяца сообщать  гарантирующему поставщику показания в письменном виде по установленной форме, согласно Приложению № 5 сведения о расходе потребления электроэнергии.

 Порядок  расчетов за электрическую энергию стороны определили в разделе 6 договора.

Цена настоящего договора определяется исходя из объемов потребленной электрической энергии и действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов (пункт 1.7. договора).

Согласно  п. 9.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свои действия за ранее возникшие отношения сторон и действует по 31 декабря 2010 года, считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора  или заключения договора на иных условиях.

Истец обязательства по оказанию услуг по поставке электроэнергии в соответствии с условиями договора выполнил надлежащим образом.

 Выставленный счет-фактура № 18151-080-08 от 30.09.2017  на оплату объема электрической энергии за сентябрь 2017 года на сумму 20 108 руб. 88 коп. ответчиком получен 19.10.2017, однако не оплачен.

Направленная в адрес ответчика  претензия  от 14.11.2017  с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения  истца с настоящим иском.

 Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

 Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.         

В соответствии с п.п. 1, 2 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

       В данном случае, собственники помещений в указанные МКД передали управляющей организации весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг.

В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Электроэнергия на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в обслуживании у ответчика, поставлялась истцом (гарантирующим поставщиком) и принималась ответчиком как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, расход потребления электрической энергии в спорный период зафиксирован показаниями приборов учета и отражен в выписках из журналов снятия показаний.

Размер задолженности определен с учетом тарифа, установленного Приказом РЭК Сахалинской области 23.12.2016 № 125-э (ред. от 18.01.2017) «Об установлении (цен) тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Сахалинской области» в размере 3,83 руб/кВт.ч. до 30.06.2017 и 3,96 руб./кВт.ч с 01.07.2017.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца документально подтверждены. 

 В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за спорный период не представил.

        При таких обстоятельствах на основании ст. 70 АПК РФ считается, что требования истца  признаны ответчиком.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Александрит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    задолженность в сумме  20 108 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего 22 108 (Двадцать  две тысячи сто восемь) руб. 88 коп. 

       Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

 

Судья                                                                                            С.И. Ким