Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  

(резолютивная часть)

Дело № А41-63709/23

22 апреля 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ООО «Стройиндустрия-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ИП ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)  

третье лицо: Минмособлимущество (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании по договору аренды земельного участка от 12.02.2018 № 7855-I-3-2021  задолженности и неустойки, неосновательного обогащения и процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно  протоколу  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в  пользу Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) по договору аренды от 12.02.2018 № 7855-I-3-2021 задолженность в  размере 522391 руб. за период с 21.06.2020 по 17.06.2021, неустойку в сумме 9309,97 руб. за  период с 15.09.2020 по 17.06.2021.  

Взыскать с ООО «Стройиндустрия-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1079080 руб. за период с  18.06.2021 по 31.05.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  185126,38 руб. за период с 15.09.2021 по 22.04.2024, проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке статьи  395 ГК РФ с 23.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.  

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  установленном законом порядке и срок.  

Судья Ю.С. Таранец