АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-5373/2023

г. Иваново

04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 4 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314370231100012) к акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга и неустойки.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Мокина Е.С.

При участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился (ходатайство). 

Суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее – общество, ответчик) о взыскании 2 542 946 руб. 70 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в марте 2023 года на основании договора теплоснабжения от 09.09.2020 № 1, а также 347 097 руб. 84 коп. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с октября 2021 года по март 2023 года, начисленной с 11.11.2021 по 27.04.2023. Неустойку истец просил взыскать по день фактической уплаты суммы долга.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

До принятия судебного акта по делу истец отказался от иска в части требования о взыскании суммы основного долга (в связи с его оплатой) и уточнил требование о взыскании неустойки. Истец просит взыскать с ответчика 387 158 руб. 97 коп. пени, начисленных за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с октября 2021 года по апрель 2023 год с 11.11.2021 по 07.07.2023.

Уточнение принято судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требований истца о взыскании суммы основного долга подлежит прекращению.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. До принятия судебного акта по делу представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Оспорил начисление неустойки в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497). Представил контррасчет.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.09.2023 до 16 час. 00 мин.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.09.2020 предприниматель (теплоснабжающая компания) и общество (потребитель) заключили договор теплоснабжения № 1, предметом которого является поставка теплоснабжающей  организацией тепловой энергии в виде отборного пара (пункт 1.1).

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию производятся в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – вносится до 18 числа текущего месяца;

-  50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом ранее внесённых средств (пункт 4.3).

При нарушении абонентом сроков оплаты теплоснабжающая организация вправе требовать от абонента уплаты неустойки в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (пункт 5.4).

Договор вступает в силу с 01.08.2020 и действует по 31.12.2020 с условием о дальнейшей пролонгации (пункт 7.2).    

В спорный период предприниматель во исполнение заключенного договора теплоснабжения  поставил ответчику тепловую энергию.

Ответчик оплатил поставленную тепловую энергию с нарушением согласованных сторонами сроков.

Претензией от 27.04.2023 истец потребовал от ответчика погасить задолженность и уплатить законную настойку. 

Письмом от 19.05.2023 общество отказалось удовлетворить требования предпринимателя, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты стоимости тепловой энергии, поставленной в период с октября 2021 года по май 2022 года и с сентября 2022 года по апрель 2023 года истец начислил ответчику 387 158 руб. 97 коп. пени за период с 11.11.2021 по 07.07.2023. 

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и ответчикоа не оспорен, в связи с чем,  требования истца о взыскании законной неустойки признаны правомерными.

Проверив представленный расчет, суд установил, что он выполнен без учета положений постановления № 497 и постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», а также содержит арифметические ошибки в определении периодов просрочки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что в период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ)  не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Следовательно, с 01.04.2022 пени не подлежит начислению на задолженность, возникшую до введения моратория.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за длящееся оказание услуг (оказание коммунальных услуг и услуг связи,), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

 Учитывая указанные разъяснения, введение моратория с 01.04.2022, период образования задолженности,  суд приходит к выводу, что задолженность с апреля по сентябрь 2022 года являлась текущим обязательством общества, в связи с чем начисление истцом неустойки на данную задолженность, включая период моратория, является правомерным. Неустойка за нарушение срока оплаты задолженности, образовавшейся до 01.04.2022 начислению не подлежит, в связи с чем исключена судом.

Также при проверке расчетов сторон и исчислении суммы неустойки суд принимает во внимания положения  абзаца 2 пункта 1 Постановления № 474, из которых следует, что при применении порядка начисления неустойки за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, предусмотренной пунктом 9.3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно расчету суда подлежащая взысканию неустойка составляет 257 553 руб. 85 коп, в том числе:

- 9 541 руб. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в октябре 2021 года;

- 12 842 руб. 68 коп. - на задолженность за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2021 года;

- 25 890 руб. 64 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в декабре 2021 года;

- 34 778 руб. 92 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в январе 2022 года;

- 15 472 руб. 53 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в феврале 2022 года;

- 19 376 руб. 11 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в апреле 2022 года;

- 4 581 руб. 68 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в мае 2022 года;

- 2 814 руб. 83 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в сентябре 2022 года;

- 6 206 руб. 83 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в октябре 2022 года;

- 13 843 руб. 11 коп.  – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2022 года;

- 21 784 руб. 58 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в декабре 2022 года;

- 26 820 руб. 23 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в январе 2023 года;

- 19 895 руб. 02 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в феврале 2023 года;

- 33 058 руб. 31 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в марте  2023 года;

- 10 647 руб. 38 коп. – на задолженность за тепловую энергию, поставленную в апреле 2023 года.

На основании изложенного суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования в  размере 257 553 руб. 85 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ,  исходя из частичного удовлетворения исковых требований судебные расходы в размере 34 097 руб.  относятся на ответчика.

С учетом добровольного удовлетворения ответчиком части требований истца до обращения с иском в арбитражный суд, государственная пошлина в размере 1 549 руб.  подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Ивановской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314370231100012) 257 553 руб. 85 коп. неустойки, а также 34 097 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требований истца к ответчику о взыскании                   2 542 946 руб. 70 коп. основного долга прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314370231100012) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 549 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.06.2023 № 218.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и  приобщена к делу.

 

Судья                                               А.И. Семенов