Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3786/2021

22 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "СМУ-2" (190020 Санкт-Петербург город проспект Рижский 52 2 лит. Б, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: закрытое акционерное общество "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РУССКИЙ РЕНЕССАНС" (191028, 

<

...>, -, 35-Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 26.01.2021; 

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Закрытое акционерное общество "СМУ-2" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РУССКИЙ РЕНЕССАНС" (далее – Предприятие) о взыскании 121 653 руб. убытков по договору подряда от 19.10.2015 № 22 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (генподрядчиком) и Предприятием (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик обязуется в установленные в разделе 4 Договора сроки осуществить по заданию генподрядчика полный комплекс работ по изготовлению, огрунтовке (2слоя), окраске, монтажу и необходимым испытаниям ограждений остекленных и неостекленных балконов и лоджий, ограждений лестничных маршей, ограждений приямков, лестниц и мостков со всеми сопутствующими и вспомогательными работами и затратами для строительства многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и встроено-пристроенной автостоянкой и для реконструкции объекта капительного строительства (приспособление выявленного объекта культурного наследия «Газгольдер Общества газового освещения Санкт-Петербурга» для современного использования под надземную автостоянку закрытого типа), находящихся по адресу: 

<

...>, литера Г и литера З (объект), в соответствии с проектной (технической) документацией и техническим заданием, сформировать и передать генподрядчику исполнительную документацию согласно требований настоящего договора, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат работы подрядчика в соответствии с условиями настоящего Договора. 

По п. 2.1. Договора общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору составляет 13800000 руб. 

В силу п. 3.13 Договора генподрядчик, принявший работу по акту приема-передачи без указания в нем недостатков, недоделок в работе имеет право ссылаться на недостатки и недоделки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Согласно п. 9.2. Договора по окончании сдачи-приемки результата выполненных работ стороны подписывают акт приема-передачи комплекса работ. Сдаче работ предшествуют предварительные испытания при необходимости их выполнения.

В соответствии с пунктом 11.1. Договора подрядчик гарантирует достижение результата выполненных работ указанных в проектной документации показателей и возможность эксплуатации результата выполненных работ на протяжении гарантийного срока, установленного настоящим договором и несет финансовую ответственность за отступление от данной гарантии.

По пункту 11.2 Договора гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы, инженерные системы и работы, выполненные подрядчиком по настоящему договору.

В силу п. 11.3 Договора гарантийный срок нормальной эксплуатации результата выполненных работ и входящих в него инженерных систем, материалов, а также работ, за исключением согласованного сторонами оборудования, на которое распространяется гарантия производителя, составляет 60 месяцев с получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Гарантийный срок нормальной эксплуатации входящего в состав объекта инженерного оборудования устанавливается в соответствии с гарантийным сроком производителя. 

Согласно п. 11.5. Договора если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, недоделки, подрядчик обязан их устранить за свой счет в установленный генподрядчиком срок. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан направить своего уполномоченного представителя не позднее десяти дней со дня направления ему генподрядчиком извещения об обнаружении дефектов, недоделок.

В соответствии с п. 11.7 Договора при неустранении подрядчиком в течение двадцати календарных дней после направления генподрядчиком извещения о выявленных дефектах, генподрядчик вправе своими силами или с привлечением третьих лиц устранить выявленные дефекты. При этом все расходы возлагаются на подрядчика. Указанные расходы должны быть возмещены подрядчиком в десятидневный срок. Обязательство по оплате таких работ может быть прекращено путем удержания зарезервированных средств по п. 3.4.2 Договора.

Подрядчик выполнил и сдал, а генподрядчик принял работы по Договору по актам о приемке выполненных работ от 30.09.2016 № 1, от 31.10.2016 № 2, справкам о стоимости выполненных работ и затрат. 

Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2016 № 78-11-51-2016 строительный адрес: Санкт-Петербург, Московский район, Заозерная ул., д. 3а, лит. Г. 

Общество и ЗАО «Северный город» (заказчик) подписали акт об исполнении обязательств к Договору подряда № 7-2014 от 19.05.2014 от 20.11.2017 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и встроено-пристроенной автостоянкой, находящегося по адресу: 

<

...>, лит. Г и реконструкции объекта капитального строительства, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д. 3а, лит. З. 

Предприятию направлена телеграмма с просьбой прибыть для составления рекламационного акта. 

Представители Общества и ЗАО «Северный город» составили дефектный акт от 13.08.2020, которым зафиксировали дефекты результатов работ Предприятия. 

Представитель Предприятия не явился на осмотр недостатков.  

Комиссия в составе представителей ЖД «Тайм», Общество и Предприятие составила акт от 07.09.2019 о том, что 07.09.2020 проведен осмотр переходных балконов черных лестниц, в результате обследования выявлено отслоение лакокрасочного покрытия переходных балконов 1 и 2 парадной, требуется в рамках гарантийных обязательств восстановить покрытие. 

Поскольку Предприятие в разумные сроки не устранило недостатки, Общество (заказчик) и ООО «СТРОЙДЕЛО» (исполнитель) заключили договор от 02.11.2020 подряда на текущий ремонт помещений, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по восстановлению окрасочного слоя ограждений переходных балконов парадных № 1, 2, 3, 4 на этажах 2-14 на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д. 3а, лит Г и З. 

ООО «СТРОЙДЕЛО» выполнило, а Общество приняло работы по указанному договору по акту выполненных работ от 20.11.2020 № 64 на сумму 243 306 руб. 

Общество оплатило данные работы по платежному поручению от 27.11.2020 № 3799 на сумму 243306 руб. 

Общество направило Предприятию претензию от 30.11.2020 с требованием возмещения убытков. 

Отказ Предприятия удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Выполнение работ по Договору подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30.09.2016 № 1, от 31.10.2016 № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными Предприятием и Обществом. 

Факт несения убытков в размере 121 653 руб. подтверждается дефектным актом от 13.08.2020, актом от 07.09.2019, актом выполненных работ от 20.11.2020 № 64 на сумму 243306 руб., платежным поручением от 27.11.2020 № 3799 на сумму 243306 руб. 

Ответчик не представил отзыв на иск, возражения по размеру убытков. 

Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РУССКИЙ РЕНЕССАНС» в пользу закрытого акционерного общества «СМУ-2» 121 653 руб. задолженности и 4650 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить закрытому акционерному обществу «СМУ-2» из федерального бюджета 3216 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13.01.2021 № 15.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.