АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14139/2022

г. Тюмень

11 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «РМП» ИНН 

<

***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН 

<

***>

о взыскании 27 690,20 руб. долга, 948,26 руб. процентов  с продолжением начисления, 30 000 руб. расходов на юридические услуги, 2000 руб. государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «РМП» (далее так же истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее так же ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 27 690,20 руб. долга, 948,26 руб. процентов с продолжением начисления, 30 000 руб. расходов на юридические услуги, 2000 руб. государственной пошлины.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

05.11.2020 между ООО «РМП» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № Е3 647, согласно которому истец обязался поставить в адрес ответчика товар, а ответчик обязался принять и оплатить полученный товар.

Согласно п.1.3 договора наименование, ассортимент и количество товара, подлежащего передаче ответчику, определяются в универсальном передаточном документе.

В рамках договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 33 674,80 руб. по следующим товарным накладным:

От 15.11.2021 № ЕРМП0011513, срок оплаты 22.11.2021 (сумма поставки 5 568 руб., сумма просроченного долга 631,80 руб.);

От 15.11.2021 № ЕРМП0011520, срок оплаты 22.11.2021 (сумма поставки 22 378 руб., сумма просроченного долга 22 378 руб.);

От 29.11.2021 № ЕРМП0011770, срок оплаты 06.12.2021 (сумма поставки 5 958 руб., сумма просроченного долга 5 958 руб.);

От 02.12.2021 № ЕРМП0011882, срок оплаты 09.12.2021 (сумма поставки 4 680 руб., сумма просроченного долга 4 680 руб.).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п.4.2 договора поставки оплата товара должна была быть произведена в течение 7 календарных дней с даты отгрузки товара.

В установленные сроки товар ответчиком не оплачен.

16.02.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить поставленный товар.

Неоплата задолженности со стороны ответчика послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика 27 690,20 руб. долга, 948,26 руб. процентов с продолжением начисления, 30 000 руб. расходов на юридические услуги, 2000 руб. государственной пошлины.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 27 690,20 руб. долга.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика 948,26 руб. процентов с продолжением начисления.

В соответствии с п.5.2 договора в редакции протокола разногласий в случае нарушения покупателем сроков расчетов, предусмотренных настоящим договором, покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Арбитражным судом проверен и признан верным представленный истцом расчет процентов.

Ответчик не оспаривает размер процентов и период их начисления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере 948,26 руб. процентов, а также проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 23.03.2022 по дату принятия настоящего решения.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб.

В подтверждение судебных расходов истец представил дополнительное соглашение от 21.02.2022 № 87 к договору возмездного оказания юридических услуг от 01.01.2016 № 1ЮР на сумму 30 000 руб. и платежное поручение от 21.02.2022 № 662 на эту же сумму.

Ответчик не оспаривает размер судебных расходов.

Материалами дела подтверждается, что представитель истца составляла и представляла в суд исковое заявление с соответствующими приложениями, два уточнения к иску.

Учитывая размер оказанных юридических услуг и отсутствие возражений ответчика, арбитражный суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебных расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб.

При обращении в арбитражный суд  с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 23.03.2022 № 354, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***> в пользу ООО «РМП» ИНН 

<

***> денежные средства в размере   60 638,46 руб., из них 27 690,20 руб. долга, 948,26 руб. процентов, 30 000 руб. расходов на юридические услуги, 2 000 руб. государственной пошлины, а также проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 23.03.2022 по дату принятия настоящего решения.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

Коряковцева О.В.