5001_5904963  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22043/2019

23 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афендиковой В.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления земельно- имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района  Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОДОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 1 347 441,92 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОДОН» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Управления земельно-имущественных  отношений и муниципального заказа Красносулинского района Ростовской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1343869,47 руб. задолженности, 3572,45 руб. пени, а  всего 1 347 441 рубль 92 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОДОН» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 26474 рубля  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий