АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                  Дело  № А19-4791/2021 

28.05.2021

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 24.05.2021 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 28.05.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>) к АДМИНИСТРАЦИИ ЛИСТВЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664520, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ИРКУТСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>) о взыскании 23 077 руб. 84 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2021 №1,

от ответчика – не присутствуют,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 19 697 руб.        13 коп. –  основной долг по договору на предоставление коммунальных услуг от 09.01.2019 по универсальным передаточным документам №№: 542 от 30.09.2019, 544 от 30.09.2019, суммы 3 777 руб. 30 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 11.10.2019 по 16.04.2021.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что оплат на дату судебного заседания от ответчика не поступало. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, заявлений, ходатайств не направил. В нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС" (поставщик, далее - Общество) и АДМИНИСТРАЦИЕЙ ЛИСТВЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (потребитель, далее - Администрация) заключен договор на предоставление коммунальных услуг №3/19 от 09.01.2019, по условиям которого, договор определяет условия предоставления коммунальных слуг (тепловой энергии в горячей воде, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения), обязанности поставщика и потребителя, порядок финансовых расчетов и взаимную ответственность сторон за не исполнение или ненадлежащее исполнение условий договора (пункт 1.1. договора).

Отпуск коммунальных услуг (тепловой энергии в горячей воде, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения) для нужд потребителя, осуществляется поставщиком по адресу: 

<

...>, согласно приложений №1, 2, 3, 4, а потребитель обязуется своевременно и полностью оплачивать данные услуги (пункт 1.3. договора).

Обязанности поставщика определены в разделе 2 договора, обязанности потребителя определены в разделе 4 договора.

Расчеты за пользование коммунальными услугами определены в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.1. договора расчеты за коммунальные услуги за расчетный период производятся потребителем ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за расчетным, на основании ежемесячных начислений.

Во исполнение условий договора на предоставление коммунальных услуг №3/19 от 09.01.2019 истец в сентябре 2019 года осуществил отпуск горячей воды и тепловой энергии на общую сумму 19 697 руб. 13 коп. и выставил к оплате ответчику универсальные передаточные документы №№: 542 от 30.09.2019, 544 от 30.09.2019.

В связи с тем, что ответчик оплату поставленного ресурса не произвел, истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате ресурса по договору на предоставление коммунальных услуг №3/19 от 09.01.2019 за сентябрь 2019 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы 19 697 руб. 13 коп. –  основной долг по договору на предоставление коммунальных услуг от 09.01.2019 по универсальным передаточным документам №№: 542 от 30.09.2019, 544 от 30.09.2019, суммы 3 777 руб. 30 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 11.10.2019 по 16.04.2021 (с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора на предоставление коммунальных услуг №3/19 от 09.01.2019. По своей правовой природе данный договор является смешанным и включает в себя условия договора теплоснабжения и горячего водоснабжения и условия договора водоснабжения и водоотведения, правовое регулирование договора осуществляется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в соответствующих частях.

Во исполнение условий договора на предоставление коммунальных услуг №3/19 от 09.01.2019 истец в сентябре 2019 года осуществил отпуск тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 19 697 руб. 13 коп. и выставил к оплате ответчику универсальные передаточные документы №№: 542 от 30.09.2019, 544 от 30.09.2019.

Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком тепловой энергии и горячей воды в сентябре 2019 года подтверждается представленными в материалы дела УПД №№: 542 от 30.09.2019, 544 от 30.09.2019. При этом, объем указанный в УПД соответствует объёму, определенному сторонами в договоре (приложения №1, №3) за сентябрь 2019 года.

Каких-либо возражений относительно потребленного  объема и стоимости ресурса ответчиком не представлено, отзыв на исковое заявление по существу требований не представлен, иного им не доказано  (ст. 65 АПК РФ).

 Таким образом, ответчик обязан  оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию и горячую воду в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в заявленном к взысканию размере, следовательно, исковое требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме           19 697 руб. 13 коп. за услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения за сентябрь 2019 года обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,       ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы 3 777 руб. 30 коп. - неустойки за просрочку оплаты за период с 11.10.2019 по 16.04.2021, рассчитанной исходя из положений Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Положениями статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается право кредитора на взыскание законной неустойки определенной положениями закона, в случае просрочки исполнения обязательства должником.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из расчета истца следует, что неустойка за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды за сентябрь 2019 года составила сумму 3 777 руб. 30 коп. коп. за период просрочки с 11.10.2019 по 16.04.2021.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Суд считает, что ответчик не доказал в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ факт отсутствия своей вины в нарушении сроков оплаты,            следовательно, начисленная ему в связи с этим законная неустойка является правомерной.

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями  ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения суммы неустойки, заявлений, ходатайств также не направлено, в том числе, ходатайство о снижении суммы неустойки. Кроме того, расчет неустойки ответчиком не оспорен, как не заявлено иных возражений относительно размера предъявленной неустойки.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 777 руб. 30 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с иском истцом на основании платежного поручения № 50 от 24.02.2021 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ЛИСТВЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664520, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ИРКУТСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>)  сумму 19 697 руб. 13 коп. – основной долг, сумму 3 777 руб. 30 коп. – неустойка, и сумму 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко