ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 172907/23-76-1240

г. Москва

21 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МКС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "ГОРАЛЬП" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи № 682438654 в размере 6 316 руб. 47 коп., пения в размере 6 316 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МКС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "ГОРАЛЬП" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи № 682438654 в размере 6 316 руб. 47 коп., пени в размере 6 316 руб. 47 коп.

Определением от 04.08.2023 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалы дела поступил отзыв, в связи с чем определением суда от 02 октября 2023 г. суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 21 ноября 2023 года. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Определением суда от 21 ноября 2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 08 февраля 2024 года и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, а также представить данные о расторжении договора, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчики исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.02.2018 между ПАО «ВымпелКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, торговая марка «Билайн», оператор) и «ГОРАЛЬП» Общество с ограниченной ответственностью (абонент) заключен договор оказания услуг связи №682438654 по абонентским номерам: 

<

***>.

В соответствии с указанным договором оператор оказывает услуги связи, в том числе, услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, услуги подвижной радиотелефонной связи, услуги связи по передаче данных за исключением услуг связи по передаче данных для передачи голосовой информации, услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, телематические услуги связи, услуги связи по предоставлению в пользование каналов связи.

Отношения между абонентом и оператором связи регулируются правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1342 от 09.12.2014, правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные Постановлением Правительства № 2606 от 31.12.2021 г. и Правила оказания телематических услуг связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 2607 от 31.12.2021 (правила).

В соответствии с п. 48 правил оплата телематических услуг связи осуществляется в российских рублях в соответствии с выбранными абонентом и (или) пользователем тарифом и (или) тарифным планом для оплаты телематических услуг связи.

В соответствии с п. 49 Правил основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

В соответствии с п. 5.5 условий оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам оператор ежемесячно направляет абоненту способом, согласованным сторонами, отдельный с чет/счет-фактуру/УПД на оплату услуг и расшифровку к нему. 

Сумма, подлежащая оплате абонентом, выражается в счетах/счетах-фактурах/УПД в рублях.

Принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику возможности пользования услугами телефонной связи ПАО «ВымпелКом» выполняло в полном объеме.

В соответствии с п.п. «а» п. 35 Правил абонент вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором об оказании услуг связи услуги в полном объеме и в предусмотренный договором об оказании услуг связи срок.

Согласно ч. 1 ст. 54 ФЗ «О связи», оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Согласно ч. 2 указанного закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

При этом,, за период с 25.05.2020 по 31.03.2022 у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги связи в размере 6 316,47 руб.

Выставленные и неоплаченные счета за оказанные должнику услуги связи представлены в приложении.

05.04.2022 между ООО «МКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, включённое в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи 2/20/32000-КЛ от 23.09.2020, номер выданного бланка Свидетельства 000620) и ПАО «ВымпелКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заключен договор уступки прав требования №00898, в соответствии с которым право требования задолженности к «ГОРАЛЫ1» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН 

<

***>) за оказанные услуги связи перешло к ООО «МКС».

Размер переданной задолженности составляет 6 316,47 руб.

Права требования переданы в соответствии со ст. 382-384 ГК РФ.

В соответствии с п.82 правил - в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 (одного) процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре об оказании услуг связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Расчет пени: пеня за каждый день просрочки равна: 6 316,47 руб. (размер задолженности) х 1% = 63,16 руб.

С момента начала просрочки 25.05.2020 по 31.03.2022 прошло 675 дней, итого пеня: 63,16 х 675 = 42 636,17 руб., что превышает размер задолженности.

В соответствии с п.82 правил размер пени ограничен размером задолженности. Таким образом, размер пени равен размеру задолженности, т.е. 6 316,47 руб.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно акта сверки расчетов за период: c 16.02.2018 (дата заключения договора связи с абонентом) по 12.04.2022 (дата договора уступки права требования) неоплаченными остались счета:

Номер договора

Номер счета

Дата выставления счета

Сумма выставленного счета

Не оплачено по счету

Статус счета

682438654

100658882450

25/04/2020

2155.12

1066.22

Не оплачен

682438654

100669061732

25/05/2020

2161.24

2161.24

Не оплачен

682438654

100683354895

25/06/2020

2155.12

2155.12

Не оплачен

682438654

100693581998

25/07/2020

933.89

933.89

Не оплачен

682438654

Итого

7405.37

6316.47

Общая сумма неоплаченной задолженности: 6316,47 рублей.

Сами неоплаченные счета 100658882450, 100669061732, 100683354895, 100693581998  представлены с исковым заявлением и содержат подробную информацию об объёме оказанных услуг.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 23 января 2006 г. N 32 "Об утверждении правил оказания услуг связи по передаче данных" (правила) - настоящие правила регулируют отношения между абонентом и (или) пользователем, с одной стороны, и оператором связи, с другой стороны, при оказании услуг связи по передаче данных.

В соответствии с п.75 правил - в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В последнем выставленном и неоплаченном счете 100693581998 указан срок оплаты - до 15.05.2020.

Таким образом, дата начала просрочки 16.05.2020.

Расчет пени: пеня за каждый день просрочки равна: 6316,47 руб. (размер задолженности) х 1% = 63,17 руб.

Период просрочки: с момента начала просрочки 03.07.2020 по 31.03.2022 (последняя дата перед началом действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», определен с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев до 01.10.2022) прошло 685 дней.

Таким образом, истец обратился с исковыми требованиями в пределах срока исковой давности.

Итого пеня: 63,17 х 685 = 43 267,82 руб., что превышает размер задолженности.

В соответствии с п.75 Правил размер пени ограничен размером задолженности. Таким образом, размер пени не может превышать размер задолженности и равен 6316,47руб.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которых дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310, 382-384 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 37, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГОРАЛЬП" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "МКС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг связи № 682438654 в размере 6 316 руб. 47 коп., пени в размере 6 316 руб. 47 коп. и расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина