ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 41706/20-154-311

22 июля 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020  г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «БК ЦЕНТР» (142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, СКЛАД/ПОМ. 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2011, ИНН: 

<

***>) 

к ООО «ГЕРМЕС» (655017, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕН 4Н, КАБИНЕТ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № НСК 0032-19/ТСВ от 04.02.2019 в размере 1 255 456 руб., расходов по госпошлине в размере 25555 руб.

В судебное заседание явились:

Участники, согласно протокола;

УСТАНОВИЛ:

ООО «БК ЦЕНТР» (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГЕРМЕС» (далее – Ответчик) задолженности по договору поставки № НСК 0032-19/ТСВ от 04.02.2019 в размере 1 255 456 руб., расходов по госпошлине в размере 25555 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей сторон.  

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец и следует из материалов дела, 04.02.2019г. между ООО «БК ЦЕНТР» (Поставщик) и ООО «ГЕРМЕС» (Покупатель) был заключен договор поставки № НСК 0032-19/ТСВ (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя напольные покрытия, отделочные материалы, а том числе технического назначения, обусловленные настоящим договором, именуемые в дальнейшем «Товар», наименование, ассортимент и количество, которого согласовывается в соответствии с условиями настоящего договора, и принимается Сторонами в момент подписания накладных документов в соответствии с п. 2 настоящего договора, а Покупатель обязан принять и оплатить этот Товар на условиях настоящего Договора, для дальнейшего его использования в своей предпринимательской деятельности.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что товар передается Покупателю согласно товарных (товарно-транспортных) накладных в сроки, определяемые настоящим договором с обязательным предварительным подтверждением Поставщиком даты готовности Товара к передаче, руководствуясь, однако сделанной Покупателем заявкой (заказом).

Согласно п. 3.2 Договора Покупатель оплачивает стоимость Товара (партии Товара) путём перечисления денежных средств на р/с Поставщика в соответствии с порядком и правилами установленными действующим законодательством РФ. Размеры и периодичность платежей устанавливает Покупатель, на условии полной оплаты стоимости Товара (партии Товара) в течение 90 (девяносто) дней с момента передачи Товара (партии Товара) Поставщиком. Допускается досрочная оплата стоимости Товара

Как следует из материалов дела, ООО «БК ЦЕНТР» исполнило свои обязательства по поставке товара в адрес ответчика в полном объеме, поставив в адрес ответчика предусмотренный договором товар, что подтверждается универсальными передаточными документами № 2316845-5 от 15.02.2019, № 2317983-5 от 20.02.2019, № 2319809-5 от 27.02.2019, № 2319808-5 от 27.02.2019, подписанными сторонами и заверенными их печатями, копии которых  имеются в материалах дела.

Как указывает истец, каких-либо претензии по количеству и качеству поставленного товара ответчик к нему  не предъявлял, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Однако, как указывает истец, до настоящего момента оплата поставленного товара в полном объеме Ответчиком не произведена.

Таким образом, как указывает истец, до настоящего времени за ООО «ГЕРМЕС» имеется задолженность перед ООО «БК ЦЕНТР» по оплате поставленного и принятого товара в общем размере 1 255 456 руб. 

ООО «БК ЦЕНТР» 14.02.2020 в адрес Ответчика направлена претензия (от 14.02.2020) с предложением оплатить имеющуюся задолженность в указанном выше размере. Однако требования ООО «БК ЦЕНТР» исполнены ответчиком  в добровольном порядке не были.

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора был истцом соблюден. 

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По смыслу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 255 456 руб. подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, отзыв на заявление не представил. 

Таким образом, в связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом вышеизложенного, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГЕРМЕС» в пользу ООО «БК ЦЕНТР» задолженность по договору поставки № НСК 0032-19/ТСВ от 04.02.2019 в размере 1 255 456 руб. и расходы по госпошлине в размере 25555 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              А.В. Полукаров