АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А39-1659/2022

город Саранск21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (430005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

и отчёт временного управляющего ФИО3 по итогам процедуры наблюдения, 

при участии в судебном  заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л :

кредитор - ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 марта 2022 года на основании заявления кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника –  индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИП ГКФХ ФИО2). 

Определением суда от 21 апреля 2022 года заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения до 20 сентября 2022 года, временным управляющим должника утверждена ФИО3

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в  газете  "Коммерсантъ" от  07.05.2022, на сайте ЕФРСБ – 27.04.2022.

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий          ФИО3 представила с учетом положений статьи 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, реестр требований кредиторов, иные документы.

При рассмотрении материалов дела и отчета временного управляющего арбитражным судом установлено следующее.

06.06.2014 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***> о государственной регистрации индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности ИП Главы КФХ ФИО2 является рыболовство, дополнительные - выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, выращивание многолетних культур, иное.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ ФИО2 

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов должника в процедуре наблюдения во вторую очередь реестра требования кредиторов включено требование УФНС России по РМ в размере 32448руб., в третью – требования залогового кредитора ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в размере 4554250руб. 57коп. основного долга, 582802руб. 61коп. финансовых санкций, а также требование УФНС России по РМ в размере 12364руб. 55коп. основного долга, 2057руб. 19коп. финансовых санкций. Задолженность первой очереди не установлена. 

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния ИП Главы КФХ ФИО2 временный управляющий установил, что должник использовал специальный налоговый режим в виде единого сельскохозяйственного налога, при котором не представляется возможным формирование достоверных информационных массивов, отражающихся в основных формах финансовой отчетности - бухгалтерском балансе. В связи с чем, как указывает управляющий, подготовить полноценный анализ не возможно. Вместе с тем, проанализировав финансовое положение  должника, на основании документов, представленных государственными регистрирующими органами, управляющий сделал следующие выводы:  средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют, управляющий сделал вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Кроме того, по результатам анализа сделок должника за период с 18.03.2019 по 10.08.2022 временным управляющим выявлены сделки, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику.

В процедуре наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие  органы для получения  информации о зарегистрированном за должником  имуществе. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ИП Главой КФХ ФИО2 зарегистрирован 1 земельный участок и здание.

Доказательств наличия иного движимого либо недвижимого имущества у должника временным управляющим не представлено.                       

08 сентября 2022 года в порядке статьями 12-14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором  участвовали представители двух кредиторов - УФНС России по Республике Мордовия, ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" (100% от суммы установленных в реестре требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов). На собрании кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; образовывать комитет кредиторов, избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек: ФИО4, ФИО5, ФИО6 с возможностью принятию решений общей компетенции, определённой законодательством, не избирать представителя собрания кредиторов, определить местом проведения последующих собраний – по месту нахождения арбитражного управляющего, выбрать реестродержателем арбитражного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать, выбрать кандидатуру арбитражного управляющего        ФИО3 – члена СРО Союз СРО "ГАУ" для утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего ИП Главы КФХ ФИО2,  созывать собрание кредиторов по мере необходимости, но не реже одного раза в три месяца.

От должника, иных участвующих в деле лиц каких-либо ходатайств и иных заявлений к дате судебного заседания не поступило.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что                                                  ИП Глава КФХ ФИО2 имеет признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На первом собрании кредиторов должника по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление кредитора – ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" обоснованным, в связи с чем, заявление кредитора и ходатайство первого собрания кредиторов о признании ИП Главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Собранием кредиторов ИП Главы КФХ ФИО2 от 08.09.2022  принято решение о выборе в процедуре конкурсного производства кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 – члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (г.Казань).

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о том, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 (430027, 

<

...>) конкурсным управляющим ИП  главы КФХ ФИО2                     

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражном управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000рублей.

Государственная  пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000рублей, уплаченная заявителем по делу кредитором при подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу ООО "Корпорация развития Республики Мордовия".

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-171, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" о признании несостоятельным (банкротом) должника – главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2.

3. Признать должника – индивидуального предпринимателя - главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2  (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 06 марта 2023 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 на 06 марта 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №8.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 ФИО3 – члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (г.Казань). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2  (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (430005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000рублей.

7. ФИО2  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в таком  же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

СудьяЛ.В. Кальдеркина