АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 июля 2025 года

Дело №

А55-27953/2024

Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф. (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаевым Р.Ш. (после перерыва)

рассмотрев 03.06.2025 – 19.06.2025 (в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ), в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Экостройресурс»

к  обществу с ограниченной ответственностью «МТК-Поволжье»

о взыскании 1 001 069 руб. 40 коп.

третьи лица:

1. АО «Фирма Галантерея»

2. ООО «База МК»

при участии в заседании представителей (до перерыва):

от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 05.12.2024);

от ответчика – ФИО2 - директор, паспорт;

от третьих лиц -  не явились, извещены.

при участии в заседании представителей (после перерыва):

от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 05.12.2024);

от ответчика – ФИО2 - директор, паспорт;

от третьих лиц -  не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК-Поволжье» о взыскании 1 001 069 руб. 40 коп., в том числе: 609 144 руб. 92 коп. - задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.07.2024, 391 924 руб. 48 коп. - пени за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 с 02.10.2022 по 20.08.2024, с последующим их начислением на задолженность, начиная с 21.08.2024 по день фактического исполнения обязательств.

От представителя истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

От представителя ответчика поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

От третьего лица АО «Фирма Галантерея» поступили пояснения, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.06.2025 объявлялся перерыв до 19.06.2025. Информация о перерыве  была размещена на  сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После  перерыва  заседание  продолжено 19.06.2025.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просил:

1.    Привлечь ООО База-МК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), соответчиком по делу № А55-27953/2024 по иску о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО ТКО-25585 от 11.05.2021 за период 01.07.2021 - 31.10.2024.

2.    Взыскать солидарно с ООО «МТК-Поволжье» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) и ООО База-МК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-25585 от 11,05.2021 за период 01.07.2021 - 31.10.2024 в размере 374 341 (Триста семьдесят четыре тысячи триста сорок один) руб. 37 коп.

3.    Взыскать солидарно с ООО «МТК-Поволжье» (ИНН 6319П6201/ОГРН 

<

***>) и ООО База-МК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН 

<

***>) неустойку за период с 11.08.2021 по 13.11.2024 за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2021- 31.10.2024 услуги по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-18882 от 26.05.2020 в размере 148 095 (Сто сорок восемь тысяч девяносто пять) руб. 89 коп.

4. Взыскать солидарно с ООО «МТК-Поволжье» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) и ООО База-МК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН 

<

***>) неустойку, начиная с 14.11.2024 и по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 374 341 (Триста семьдесят четыре тысячи триста сорок один) руб. 37 коп., исходя из размера 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ-9,5% годовых.

5. Взыскать солидарно с ООО «МТК-Поволжье» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) и ООО База-МК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» государственную пошлину в размере 13 449 руб.

С учетом продолжительного времени рассмотрения дела (с 22.08.2024), доводов ответчика изложенных в отзыве на исковое заявление, где последний неоднократно указывал на наличие договора аренды, Кроме того, сопроводительным письмом от 18.02.2025 истцом представлены скриншоты электронной почты и данные договора аренды, где арендодателем выступает ООО «База-МК», однако до настоящего судебного заседания не заявил ходатайства о привлечении в качестве соответчика.

Таким образом, суд делает вывод, что истец затягивает процессуальные сроки рассмотрения дела, ввиду чего  отказывает в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» о привлечении соответчика и не принимает уточнение требований.

Также истцом заявлено ходатайство о привлечении  к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Министерство природных ресурсов и экологии Самарской области и Комитет ценового и тарифного регулирования Самарской области.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора оставлено судом без удовлетворения, поскольку истец не подтвердил наличие их материальной или процессуальной заинтересованности в исходе настоящего дела.

В судебном заседании ответчик иск не признал.

Третье лицо явку представителя не обеспечило.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование требований, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, с 01.01.2019 деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории Самарской области осуществляется Региональным оператором.

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Самарской области присвоен Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории Самарской области от 01.11.2018 года.

Между ООО «МТК-Поволжье» (далее - Потребитель, Ответчик) и Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Самарской области заключен договор на оказание услуг по обращению с TKО №ТКО-25585 от 11.05.2021 (далее - Договор).

В п. 1 ст. 24.7 Федерального Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) установлено правило, в соответствии с которым Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО. При этом договор на оказание таких услуг является публичным для Регионального оператора.

Обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, закреплена п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ.

Норма п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ предписывает заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации с возможностью его дополнения, по соглашению сторон иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями.

При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с ТКО, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

Пункт 8(4) Правил № 1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение Регионального оператора о заключении такого договора.

Согласно п. 8(17) Правил № 1156 Региональный оператор Самарской области по обращению с ГКО в течение месяца со дня заключения соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области извещает потенциальных потребителей о необходимости, заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми I доступными способами, в том числе путем размещения информации на своем официальном сайте в сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Потребитель, в свою очередь, в течение 15 рабочих дней с даты размещения такого предложения направляет региональному оператору заявку потребителя в соответствии с правилами, определенными для таких заявок Постановлением Правительства № 1156.

Предложение о заключении Договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы Региональным оператором на своем официальном сайте: https://ccostr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.12.2018, а также в средствах массовой информации - в газете «Волжская коммуна», выпуск № 343 (30578) от 25. 12.2018.

В силу ст. 425 ГК РФ условия заключенного Договора применяются к отношениям, возникшим до даты заключения типового Договора, то есть распространяют свое действие с даты фактического оказания Региональным оператором услуг Потребителю, а именно с 01.01.2019.

В соответствии с п. 2. Договора Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления ТКО, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно п. 6. Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора: 598,16 руб./м3 (пятьсот девяносто восемь рублей 16 копеек).

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 года № 846, а также приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019 года, № 781 от 19.12.2019 года,   № 830 от 18.12.2020 года, № 719 от 15.12.2021 года, от 25.11.2022 № 820 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в сумме - 498,47 руб./м3 (без учета НДС) или 598,16 руб./м3 (с учетом НДС) (далее - тариф), а с 01.12.2022 в размере 518,39 руб./куб. м (без учета НДС) или 622,70 руб./м3 (с учетом НДС) (далее - тариф).

В соответствии с п. 16. Договора Стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствие с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору.

Приложением № 1 к Договору установлено, что учет объема ТКО производится расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

В соответствии с п. 7. Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

С начала срока действия договора Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО.

Услуги по обращению с ТКО были оказаны Региональным оператором, в адрес потребителя были выставлены универсальные передаточные документы (УПД) на оплату услуг по обращению с ТКО и универсальные корректировочные документы (УКД) за период с 01.01.2019 по 31.07.2024. 

До настоящего времени услуги по обращению с ТКО не оплачены потребителем в полном объеме.

Во исполнение положений ст. 4 Арбитражно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, с целью досудебного урегулирования спора Региональным оператором была направлена претензия в адрес Потребителя с требованием оплатить задолженность за услуги по обращению с ТКО, исх. № ЭСР-93202/23 от 04.09.2023 года. Однако, до настоящего времени требования претензии Потребителем не удовлетворены, задолженность не оплачена, что послужило поводом для обращения в суд.

Договор о предоставлении услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены в Федеральном закону от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) 

Согласно статье 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. 

В силу положений статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ все собственники ТКО заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливающие порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО и определены сведения и документы, необходимые для заключения договора и проведения начислений за оказанную региональным оператором услугу по обращению с ТКО (далее - Правила N 1156). 

В соответствии с пунктом 8(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. 

Таким образом, законодателем презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости, в результате деятельности которого образуются ТКО.

Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований ответчик указал, что 01 января 2010 года между ООО «МТ-Поволжье» (Заказчик) и АО «Фирма Галантерея» (Подрядчик) был заключен Договор ОЭ58 на оказание эксплуатационных услуг, о чем Истец знал, т.к. был уведомлен.

В силу п. 1.1. данного договора подрядчик взял на себя обязательство обеспечить ЗАКАЗЧИКА услугами по эксплуатации здания, расположенного по адресу: 

<

...>, а само здание обеспечить услугами тепло-J водоснабжения и канализации, а ЗАКАЗЧИК оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.2.10 в обязанности Подрядчика (АО «Фирма Галантерея») входило организация сбора, приема в собственность, временного хранения и своевременной транспортировка мусора от бытовых помещений Заказчика.

Позднее, 21.08.2019 года стороны подписали Дополнительное соглашение к Договору ОЭ58, в котором п.2.10. изложили в следующей редакции: «Сбор, прием в собственность, временное хранение о организация своевременного вывозы промышленных отходов Заказчика (бумажные салфетка(полотенца) загрязненные; отходы упаковки из бумаги и картона, многослойной, загрязненной,пищевыми продуктами; упаковка - полиэтиленовая, загрязнённая полиэтиленимином; отходы и] брак косметических средств в полимерной упаковки; перчатки хлопчатобумажные с резиновым напылением, загрязненные, растворяемыми в воде неорганическими веществами; отходы изделий из натуральных и смешанных волокон (кроме одежды); загрязнённых пищевыми продуктами; упаковка из фанеры, утратившая потребительские свойства; мешки бумажные невлагопрочные, утратившие потребительские свойства, отходы упаковочной .бумаги, упаковочного картона, упаковочного гофрокартона; отходы потребления картона (кроме электроизоляционного, кровельного и обувного) с черно-белой и цветной печатью, использованные книги, журналы, брошюры, проспекты, каталоги; отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства; отходы газет, печатная продукция с черно-белой печатью, утратившая потребительские свойства; коврики, резинотканевые офисные, резиновая обувь, резиновые перчатки, утратившие потребительские свойства; отходы мебели деревянной офисной, тара деревянная, прочая продукция из древесины, утратившая потребительские свойства; отходы древесной шерсти(упаковочной стружки), смет с территории предприятия), иные виды отходов последний вывозит за счет собственных средств.»

Начиная с 2010 года и по настоящее время ООО «МТК-Поволжье» исправно оплачивало Подрядчику эксплуатационные услуги на основании Актов выполненных работ (оказанных услуг). По состоянию на август 2024 года Договор оказания эксплуатационных услуг ОЭ58 от 01.01.2010 года, между АО «фирма Галантерея» и ООО «МТК-Поволжье», является действующим.

Кроме того, ответчик, ООО МТК-Поволжье», по адресу: г. Самара, 

<

...> никаких объектов недвижимости в собственности не имеет. Склады или помещения, расположенные по данному адресу, Ответчик арендует у третьих лиц, начиная с 2009 – 2010 г.г.

Между тем, склад № 3, по ул. Товарная 70, находился в аренде у Ответчика до ноября 2022 года и был возвращен Арендодателю (ООО «База МК»), что подтверждается актом возврата объекта недвижимости.

Истец, возражая против доводов ответчика указал, что в силу специфики правовых отношений между сторонами в сфере обращения с обязанность по заключению соответствующего договора Потребителями с Региональными оператора нормативно закреплена, в связи с чем ответчик знал или должен был знать об обязанности оплачивать оказанные услуги. Ответчик, для исполнения такой обязанности, действуя разумно и добросовестно не  был лишен права самостоятельно ежемесячно обращаться к Региональному оператору для первичных документов, однако данное право в указанной части не реализовал.

Учитывая вышеизложенное Договор №TKО-25585 от 11.05.2021 считается заключенным на условиях типового н услуга, оказываемая Региональным оператором, подлежит оплате.

Также истец указал, что доказательств что АО «Фирма Галантерея» оказывало услуги по обращению с ТКО в дела не представлены, отсутствуют маршрутные журналы, глонасс, талоны о приме полигонами  ТКО, не представлено, а перераспределение ТКО с места накопления ТКО на иные площадки, не свидетельствует о неоказании услуг ООО «ЭкоСтройРесурс», более того под фактическое оказание услуг по обращению с ТКО.

Истец указал на недобросовестность ответчика.

Данные доводы истца судом отклонятся ввиду следующего.

АО Фирма «Галантерея» в письменных пояснениях указало, что с 21.08.2019 г. между АО Фирма «Галантерея» и ООО «МТК-Поволжье» было заключено дополнительное соглашение  в соответствии с которым Подрядчик осуществляет сбор храпение и организацию своевременного вывоза промышленных отходов.

Обязанность АО Фирма «Галантерея» по вывозу ТКО договором № 03-58 от 01.01.2010 г. не предусмотрена.

Перечень видов отходов, вывоз которых организовывал АО Фирма «Галантерея» не относится к твердым коммунальным отходам, что подтверждается Федеральным классификатором отходов, утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере-природопользования от 22.05.2017 N 242.

Таким образом, АО Фирма «Галантерея», начиная с 01.12.2018 г. не оказывало ООО «МТК -Поволжье» услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по адресу; 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу положений статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ все собственники ТКО заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.

В соответствии с пунктом 8(1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, с лицами,-в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Таким образом, презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта   недвижимости,   в   результате   деятельности   которого   образуются   ТКО.

Региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора.

Следовательно, по общему правилу региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного Единого государственного реестра недвижимости о собственнике имущества (по смыслу статьи 210 ГК РФ).

Вместе тем указанная презумпция является опровержимой и может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на арендаторе помещения (Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2023 N 306-ЭС23-9063).

Из материалов дела усматривается, что ответчик в спорный период заключил договор аренды с третьим лицом – ООО «База МК».

При этом с заявкой на заключение договора к региональному оператору не обращался.

Представленные истцом в материалы дела электронные письма от 16.04.2021, 23.05.2023 не являются заявками на заключение договора по обращению с ТКО.

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты, при таких обстоятельствах обязанность по организации обращения с ТКО в отношении спорного помещения должна быть возложена на собственника помещения.

Таким образом, оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с арендатором нежилого помещения возможно при заключении последним договора с региональным оператором, а в отсутствие такого договора соответствующие услуги должен оплачивать собственник нежилого помещения.

Ссылка истца на заключение договора с арендатором по типовой форме договора в данном случае является несостоятельной.

При конкретных обстоятельствах дела, сам по себе принцип платности услуг по обращению твердыми коммунальными отходами и презумпция образования твердых коммунальных отходов в процессе осуществления предпринимательской деятельности, не являются достаточным основанием для взыскания стоимости услуг, если арендатором помещения (помещений), доказано, что в соответствии с условиями договора такая обязанность возложена на арендодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного в иске следует отказать.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Излишне перечисленная истцом государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 АПК РФ подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора оставить без удовлетворения.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» о привлечении соответчика оставить без удовлетворения.

В иске отказать.

Возвратить Акционерному обществу с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 16 579 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Венчакова