АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 201006/24-76-1642

г. Москва

26 февраля 2025г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "ВОРОНЕЖСКАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по общим условиям оказания услуг подсистемы электронной площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава» утвержденными 31.07.2019 г. № ЦЛ-01/08 в размере 344 206 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВОРОНЕЖСКАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженности по общим условиям оказания услуг подсистемы электронной площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава» утвержденными 31.07.2019 г. № ЦЛ-01/08 в размере 344 206 руб. 80 коп.

Определением суда от 11 октября 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России о вручении определения суда от 11 октября 2024 г.

В установленные определением суда от 11 октября 2024г. сроки ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В материалы дела поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, в апреле - мае 2021 года ООО «ВНК» (истец) принимало участие в проводимых ООО «Цифровая логистика» (ответчик) торгах на электронной торговой площадке «Грузовые перевозки» в подсистеме «Лоты подвижного состава» в электронной форме.

Условия взаимодействия ООО «Цифровая логистика», Владельцев вагонов и Клиентов (Истец) указаны в «Условиях оказания услуг подсистемы Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава», утвержденных генеральным директором ООО «Цифровая логистика» 03.04.2020 г. № ЦЛ-01/08.

В соответствии с п. 1 ст. 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В силу п. 4 ст. 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов.

При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ Условия ЭТП ПС являются предложением ООО «Цифровая логистика» -офертой, адресованной неограниченному кругу юридических лиц и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, заключить договор на указанных ниже условиях.

Согласно ст. 438 ГК РФ регистрация и идентификация Владельцев вагонов, клиентов на ЭТП ГП является акцептом Условий ЭТП ПС и подтверждением заключения договора (п. 1.2 Условий).

Истец путем регистрации и идентификации на портале ЭТП ГП акцептовало Условия и подтвердило заключение договора с ответчиком.

По итогам торгов истцом были взяты лот № 5853337 (заказ № 679829/1) по обязательству № 5883160 на 38 вагонов со сроком оказания услуг в период с 01.05.2021 по 31.05.2021 и лот№ 5938803 (заказ № 679829/2) по обязательству № 5961120 на 35 вагонов со сроком оказания услуг в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 (Лоты).

Согласно ст. 9.1 Условий ЭТП ПС обязательство по лоту может быть исполнено сторонами только путем оформления и исполнения заказов.

Согласно п. 8.1.1 Условий ЭТП ГП/ПС задаток перечисляется ООО «Цифровая логистика» клиентом, признанным победителем (одним из победителей) Торгов по лоту/части лота, в счет обеспечения исполнения обязательств по лоту/части лота по оказанию услуг по предоставлению вагонов в пользу владельца вагонов за каждый вагон в выигранном Лоте.

В соответствии с п. 8.1.2 Условий ЭТП ГП/ПС размер задатка определяется Владельцем вагонов и фиксируется в каждом конкретном Обязательстве по Лоту за каждый Вагон в Лоте.

Как установлено п. 8.1.3 Условий ЭТП ГП/ПС, ООО «Цифровая логистика» перечисляет денежные средства, полученные от Клиентов в качестве Задатка на расчетный счет Владельца вагонов, в течение 1 рабочего дня после получения суммы задатка от Клиента.

Ответчик выставил Истцу счет № 5883160 от 07.04.2021 г. на оплату задатка по обязательству № 5883160 за 38 вагонов в общей сумме 285 478,80 руб. из расчета задатка за один вагон в размере 7 512,60 руб., и счет № 5961120 от 06.05.2021 г. на оплату задатка по обязательству № 5961120 на 35 вагонов в общей сумме 261 093,00 руб. из расчета задатка за один вагон в размере 7 459,80 руб.

Платежными поручениями № 239 от 07.04.2021 г. и № 324 от 12.05.2021 г. Истец произвело оплату счета № 5883160 от 07.04.2021 г. в сумме 285 478,80 руб. и счета № 5961120 от 06.05.2021 г. в сумме 261 093,00 руб.

Из заказанных и оплаченных задатком Ответчику 73 вагонов для перевозки грузов железнодорожным транспортом, Истцу не были предоставлены в согласованный срок 23 вагона (обязательство по предоставлению данных вагонов не было исполнено со стороны Владельцев вагонов): по обязательству № 5883160 из 38 вагонов не были поставлены 10 вагонов, по обязательству № 5961120 из 35 вагонов не были поставлены 13 вагонов.

В соответствии с п. 10.9 Условий ЭТП ГП/ПС Владелец вагонов несет ответственность за необеспечение технически исправными и коммерчески пригодными Вагонами согласованного им заказа в рамках лота (в соответствии с данными на портале ЭТП ГП/ПС под согласованный заказ не назначены и не заадресованы вагоны, либо Владелец вагонов осуществил действия по переадресовке вагонов в пути следования или на станции назначения, либо назначенные и/или заадресованные вагоны не прибыли под погрузку в период оказания услуг или срока действии заявки ГУ-12 в зависимости от того, что наступило позже) в размере двойной суммы Задатка, полученного от клиента за каждый Вагон, если не докажет, что данные обстоятельства произошли по вине клиента либо Цифровой логистики.

Задаток в двойном размере уплачивается владельцем вагонов цифровой логистике для дальнейшей выплаты Клиенту.

30.10.2023 истец обратился к ответчику с претензией исх. № 003 о возврате уплаченных задатков в двойном размере.

Повторную претензию о взыскании двойных задатков: за 10 вагонов, не прибывших под погрузку по обязательству № 5883160 в размере 150 252,00 руб. (7 512,60x10x2=150 252,00) руб. и за 13 вагонов, не прибывших под погрузку по обязательству № 5961120 в размере 193 954,80 руб. (7 459,80 х 13x2= 193 954,80) руб., всего в сумме 344 206,80 (150 252,00+193 954,80=344 206,80) руб., истец направил в адрес ответчика 15 июля 2024 года исх. № 007.

Поскольку ответ с указанием реальных причин нарушения условий предоставления вагонов от ответчика по заказам истца не поступил в соответствии с обязательствами по лотам на портале ЭТП ГП, а со стороны клиента (истца) нарушения/неисполнения установленного порядка условий ЭТП ГП/ПС допущено не было, истец полагает, что ответчиком подлежит уплате в его пользу сумма двойного задатка, предусмотренного п. 10.8 условий ЭТП ГП/ПС.

При этом истцом не приняты во внимание фактически обстоятельств и требования действующего законодательтсва.

Так в рамках выполнения Условий оказания услуг подсистемы Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава» (условия ЭТП ПС) АО «ФГК» разместило на портале ЭТП ГП Лот подвижного состава № 5938803.

По результатам проведенных торгов по указанному лоту в отношении ООО «ВНК» (истец) (клиент) было сформировано Обязательство по оформлению Заказов на портале ЭТП ГП № 5961120 на 35 полувагонов.

В порядке пункта 9.1. Условий ЭТП ПС Клиент оформил заказы ЭТП ГП №№6101469, 6113130. Заказ №6113130 выполнен в полном объеме, заказ №6101469 выполнен частично: в рамках указанного заказа были приняты к перевозке 8 полувагонов, в отношении 17 полувагонов Клиентом введен отказ от заказа. При этом в соответствии с данными ЭТП ГП АО «ФГК» по заказу №6101469 на станцию погрузки ст. Турдей МСКж.д. (№ ГУ-12, № 0037251257) было направлено 25 вагонов, а именно: № 64076458, 63060263, 62982350, 62967526, 62871579, 62622121, 62548037, 61972410, 61631206, 61544904, 61441085, 61422267, 61038055, 60959053, 60192259, 60085628, 60075843, 60066461, 57933632, 55743975, 55152920, 54638861, 54065628, 53638722, 53199113; согласно планируемому объему перевозок и графику подачи 24 вагона прибыли под погрузку с 24 по 29 июня 2021, вагон № 62982350 прибыл 02.07.2021.

Таким образом, услуги по предоставлению вагонов по обязательству №5961120 оказаны в полном объеме.

Согласно пункту 10.7 Условий ЭТП ПС в случае отказа Клиента от погрузки технически исправных и коммерчески пригодных вагонов, поданных Владельцем вагонов в рамках Согласованного заказа, Клиент несет ответственность в размере суммы Задатка, выплаченного Владельцу вагонов за каждый Вагон, если не докажет, что данные обстоятельства произошли по вине Владельца вагонов либо Цифровой логистики.

В рамках выполнения Условий ЭТП ПС АО «ФГК» разместило на портале ЭТП ГП Лот подвижного состава № 5853337.

По результатам проведённых торгов по указанному Лоту в отношении Клиента было сформировано Обязательство по оформлению Заказов на портале ЭТП ГП № 5883160 на 38 полувагонов.

В порядке пункта 9.1 Условий ЭТП ПС Клиент оформил заказы ЭТП ГП №№ 6002973, 6003830, 6004265, 6004312, 6004332. Заказы №№6002973, 6004312, 6004332 выполнены в полном объеме, по заказам №№6003830, 6004265 24 05.2021 грузоотправитель ввел отказ от заявок на перевозку грузов формы ГУ-12.

Таким образом, услуги по предоставлению вагонов по обязательству №5883160 оказаны в полном объеме.

В соответствии с п. 9.1 Условий ЭТП ПС Обязательство по Лоту может быть исполнено Сторонами только путем оформления и исполнения Заказов в соответствии с Общими условиями ЭТП ГП.

Согласно п. 5.5 Условий ЭТП ГП для грузоотправителей Клиент несет ответственность за действия грузоотправителей/грузополучателей, как за свои собственные, возмещает Цифровой логистике все убытки и расходы, которые Цифровая логистика понесла вследствие нарушения Клиентом положений настоящих Общих условий ЭТП ГП действующего законодательства.

Согласно пункту 10.10 Условий ЭТП ПС в случае если до даты погрузки по Заказу Клиент заявил отказ от услуг по Согласованному Заказу (введен полный или частичный отказ от Согласованного заказа на портале ЭТП ГП), при этом истек срок для заказа перевозки по Обязательству, Клиент несет ответственность в размере суммы Задатка, выплаченного Владельцу вагонов за каждый Вагон, если не докажет, что данные обстоятельства произошли по вине Владельца вагонов либо Цифровой логистики. Владелец вагонов оставляет указанную сумму Задатка за собой.

Таким образом у ООО «Цифровая логистика» отсутствуют правовые основания для возврата задатков по обязательствам №№ 5961120, 5883160, задатки по обязательству № 5961120 в размере 126 816 рублей 60 копеек и по обязательству № 5883160 в размере 75 126 рублей удержаны ООО «Цифровая логистика» в пользу АО «ФГК» в порядке, предусмотренном п.п. 10.7 и 10.10 Условий ЭТП ПС.

В соответствии с Условиями ЭТП ПС, ООО «Цифровая логистика» не несет ответственности за своевременное предоставление вагонов в связи с тем, что не является Владельцем вагонов.

Согласно п. 2.22 ст. 2 Условий ЭТП ПС Цифровая логистика - Общество с ограниченной ответственностью «Цифровая логистика», оператор ЭТП ГП, необходимых для ее функционирования программно-аппаратных средств, обеспечивающих проведение Торгов с Лотами ПС.

Как указано в пунктах 2.12-2.14 ст. 2 Условий ЭТП ПС, под предварительным заказом имеются в виду введенные в соответствии с Общими условиями ЭТП ГП на Портале ЭТП ГП Клиентом сведения о планируемой перевозке груза, содержащие информацию, аналогично указываемой в заявке на перевозку грузов железнодорожным транспортом формы ГУ-12, в том числе о станции отправления, назначения, наименование и код груза, масса брутто заявляемого к перевозке груза в тоннах, количество вагонов/контейнеров (в том числе платформ), код рода вагона (для контейнера: в числителе-длина контейнера в футах, в знаменателе - масса контейнера брутто), на коюрые со стороны перевозчика, Владельцев вагонов и иных Поставщиков услуг получены ответы о вариантах исполнения.

Под заказом - предварительный заказ, по которому Клиент выбрал один из вариантов исполнения, предложенные перевозчиком Владельцами вагонов или иными Поставщиками услуг, и согласовал его путем нажатия кнопки «Заказать».

Под Согласованным Заказом - согласованный в соответствии с Общими условиями ЭТП ГП ООО «Цифровая логистика», железнодорожным перевозчиком ОАО «РЖД» и Владельцем вагонов Заказ, включающий в себя согласованную заявку на перевозку грузов формы ГУ-12 и информацию о согласованных под перевозку вагонах, контейнерах, а также стоимость Услуг ЭТП ГП, и оплаченный Клиентом в установленные сроки.

Из приведенных положений Условий ЭТП ПС следует, что Ответчик является оператором ЭТП ГП и обеспечивает проведение торгов с Лотами ПС. Предложение по лотам ПС вносится Владельцем вагонов и предусматривает, в том числе, дату начала и окончания оказываемых услуг, срок подачи вагонов и прочее, а Клиент выбирает один из вариантов исполнения, предложенные перевозчиком, Владельцами вагонов или иными Поставщиками услуг, и согласовывает его путем нажатия кнопки «Заказать».

По данным сканов обязательств № 5883160, 5961120, владельцем вагонов является АО «ФГК».

Пункт 9.5 Условий ЭТП ПС предусматривает, что услуги по предоставлению вагонов по Согласованным заказам, оформленным Клиентами на основании выигранных ими ФИО1 и сформированных Обязательств по Лоту, оказываются Владельцами вагонов в период действия согласованной перевозчиком заявки ГУ-12, срок действия которой не может превышать 45 суток.

В соответствии с п. 8.1.3. Условий ЭТП ПС Цифровая логистика перечисляет денежные средства, полученные от Клиентов в качестве Задатка на расчетный счет Владельца вагонов, что и было выполнено ответчиком.

В обоснование своих требований, истец указывает положение п. 2 ст. 381 ГК РФ «если за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка».

При этом, стороной, получившей задаток в соответствии с условиями ЭТП ПС, является Владелец вагонов, а не Цифровая логистика.

Несостоятельны  утверждение Истца о том , что договор у Истца заключен с Ответчиком, поэтому на последнем лежит обязанность по возврату суммы задатка, перечисленного истцом, не соответствует Условиям ЭТП ПС.

Фактически договор, является многосторонним, так как предусматривает права и обязанности помимо истца и ответчика, владельца вагонов, перевозчика - ОАО «РЖД» и иных поставщиков услуг.

Обязанность по обеспечению наличия Предложения Владельцев вагонов по заказам Клиентов, в соответствии с Обязательствами по Лоту, направление за свой счет коммерчески пригодных и технически исправных Вагонов на станции отправления, с оплатой порожнего пробега по правилам и ставкам Прейскуранта № 10-01 возложена пунктом 6.4. Условий ЭТП ПС именно на Владельца вагонов, а не на Цифровую логистику.

Как указано в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Ответчиком в материалы дела представлены документы, подтверждающие отказы истца от перевозки, что в соответствии с ч. 2 ст. 381 ГК РФ, а также Условиями ЭТП ПС исключает обязанность ответчика выплачивать истцу двойной задаток, в то же время подтверждает обоснованность удержания задатков в связи с отказом истца от обязательств.

Как указывает Истец в исковом заявлении, был установлен срок оказания услуг по обязательству №5883160 с 01.05.2021 по 31.05.2021, по обязательству №5961120 срок оказания услуг установлен с 01.06.2021 по 30.06.2021 г.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по обязательству №5883160 началось 01.06.2021г., на следующий день после последнего дня периода предоставления вагонов Владельцем вагонов по этому обязательству.

В свою очередь, по обязательству №5961120 течение срока исковой давности началось с 01.07.2021г., на следующий день после последнего дня периода предоставления вагонов Владельцем вагонов по этому обязательству.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ко взысканию исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 330, 401 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "ВОРОНЕЖСКАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к ООО "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) во взыскании задолженности по общим условиям оказания услуг подсистемы электронной площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава» утвержденными 31.07.2019 г. № ЦЛ-01/08 в размере 344 206 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                                          Н.П. Чебурашкина