ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-156900/19-151-1396

г. Москва

15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи  К.В. Вольской

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «ЛИФАН МОТОРС РУС» (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО «ГОРОДСКОЙ КАРШЕРИНГ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 8 581 355 руб.

при участии: от истца – ФИО1 паспорт, доверенность от 08.04.2019

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛИФАН МОТОРС РУС» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ООО «ГОРОДСКОЙ КАРШЕРИНГ» о взыскании 8 581 355 руб., 20 коп., обращении взыскания путем проведения публичных торгов на заложенное имущество. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Протокольным определением суда от 26.05.2020 в порядке ст. 64-68, 184, 185 АПК РФ в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказано. 

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования по иску подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки от 26.07.2017 № ЛМР17/147 и договоров купли-продажи автомобилей №ЛМР17/237 от 25.08.2017; №ЛМР17/238 от 25.08.2017; №ЛМР17/246 от 25.08.2017; №ЛМР17/184 от 03.08.2017; №ЛМР17/183 от 03.08.2017; №ЛМР17/182 от 03.08.2017; №ЛМР17/180 от 03.08.2017; №ЛМР17/189 от 18.08.2017; №ЛМР17/197 от 18.08.2017; №ЛМР17/195 от 18.08.2017; №ЛМР17/198 от 18.08.20l7; №ЛМР17/191 от 18.08.2017; .№JIMP17/190 от 18.08.2017; №ЛМР17/240 от 25.08.2017; №ЛМР17/389 от 11.09.2017; №ЛМР17/391 от 11.09.2017; №ЛМР17/390 от 11.09.2017; №ЛМР17/245 от 25.08.2017; №ЛМР17/394 от 14.09.2017; № ЛМР17/395 от 14.09.2017; №ЛМР17/396 от 14.09.2017; №ЛМР17/387 от 11.09.2017; №ЛМР17/388 от 11.09.2017; №ЛМР17/393 от 14.09.2017; №ЛМР17/181 от 03.08.2017; №ЛМР17/196 от 18.08.2017 в соответствии с условиями которого истцом в адрес ответчика осуществлена поставка автомобилей в количестве 27 шт. на общую сумму 17 583 000 рублей 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными АЛ6168 от 28.07.2017 г.; АЛ6495 от 03.08.2017 г.; АЛ6783 от 14.08.2017 г.; АЛ7178 от 24.08.2017 г.; АЛ7182 от 24.08.2017 г.; АЛ7181 от 24.08.2017 г.; АЛ7180 от 24.08.2017 г.; АЛ7692 от 05.09.2017 г.; АЛ7841 от 11.09.2017 г.; АЛ7841 от 11.09.2017 г.

Ответчик поставленные по вышеуказанным накладным автомобили не оплатил в полном объеме (оплачено 10 753 140, 40 рублей), истец в порядке п. 9.13 и 9.14 договора поставки уведомил ответчика о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на поставленные автомобили, как на заложенное имущество путем перехода в собственность истца.

В связи с тем, что ответчик оплату процентов не произвел, автомобили не вернул, задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Как указано выше, на основании договора поставки и договоров купли-продажи, истец поставил в адрес ответчика автомобили в количестве 27 шт. на общую сумму 17 583 000 рублей 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчик осуществил оплату частично, в размере 10 753 140, 40 рублей.

Вышеперечисленные договоры и товарные накладные подписаны обеими сторонами без разногласий и претензий по объему, качеству и срокам поставки товара. 

По ходатайству истца, с целью определения рыночной цены автомобилей для последующей реализации на публичных торгах, определением суда от 24.12.2019 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости автомобилей, производство по делу приостановлено. 

На рассмотрение экспертам поставлен вопрос определения рыночной стоимости автомобилей:

п/п №

Модель

Комплектация, цвет

VIN

1

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001836

2

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001854

3

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001859

4

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001866

5

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001867

6

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001717

7

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001818

8

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001856

9

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001870

10

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001899

11

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001901

12

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001911

13

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001916

14

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), СЕРЕБРО

X9W215852H0001931

15

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), СЕРЕБРО

X9W215852H0002000

16

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), СЕРЕБРО

X9W215852H0001835

17

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), СЕРЕБРО

X9W215852H0001843

18

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), СЕРЕБРО

X9W215852H0001992

19

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), ЧЕРНЫЙ

X9W215852H0001734

20

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), ЧЕРНЫЙ

X9W215852H0001789

21

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), ЧЕРНЫЙ

X9W215852H0001776

22

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), ЧЕРНЫЙ

X9W215852H0001782

23

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), ЧЕРНЫЙ

X9W215852H0001791

24

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001991

25

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001994

26

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001967

27

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

LUXURY (CVT), БЕЛЫЙ

X9W215852H0001969

Определением суда от 28.02.2020 производство по делу возобновлено, экспертное заключение от 27.02.2020 №24-12-19/1 приобщено к материалам дела. 

Согласно экспертному заключению №24-12-19/1, рыночная стоимость автомобилей составляет:

п/п №

Модель

VIN

ДАТА ОСМОТРА

Рыночная стоимость

1

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001836

10.02.2020

207 100

2

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001854

10.02.2020

227 100

3

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001859

11.02.2020

215 900

4

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001866

Автомобиль на осмотр не представлен

 

Определить рыночную стоимость не представляется возможным

5

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001867

24.01.2020

262 500

6

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001717

12.02.2020

241 400

7

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001818

07.02.2020

198 700

8

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001856

Автомобиль на осмотр не представлен

 

Определить рыночную стоимость не представляется возможным

9

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001870

24.01.2020

154 000

10

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001899

12.02.2020

263 700

11

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001901

10.02.2020

194 300

12

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001911

12.02.2020

165 700

13

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001916

17.02.2020

46 500

14

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001931

24.01.2020

182 700

15

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0002000

10.02.2020

253 300

16

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001835

11.02.2020

214 800

17

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001843

10.02.2020

226 500

18

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001992

24.01.2020 

154 900

19

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001734

11.02.2020

251 300

20

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001789

07.02.2020

166 300

21

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001776

11.02.2000

250 000

22

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001782

11.02.2020

308 600

23

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001791

12.02.2020

73 300

24

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001991

07.02.2020

18 700

25

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001994

Автомобиль на осмотр не представлен

 

Определить рыночную стоимость не представляется возможным

26

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001967

Автомобиль на осмотр не представлен

 

Определить рыночную стоимость не представляется возможным

27

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001969

07.02.2020

150 300

С учетом уточнений требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате переданных ТС в размере 6 829 859, 60 руб., проценты за просрочку в оплате ТС в размере 1 751 495, 60 руб., взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 178 200, 00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору поставки №ЛМР 17/147 от 26.07.2017, в соответствии с экспертным заключением: 

п/п №

Модель

VIN

ДАТА ОСМОТРА

Рыночная стоимость

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001836

10.02.2020

207 100

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001854

10.02.2020

227 100

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001859

11.02.2020

215 900

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001867

24.01.2020

262 500

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001717

12.02.2020

241 400

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001818

07.02.2020

198 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001870

24.01.2020

154 000

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001899

12.02.2020

263 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001901

10.02.2020

194 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001911

12.02.2020

165 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001916

17.02.2020

46 500

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001931

24.01.2020

182 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0002000

10.02.2020

253 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001835

11.02.2020

214 800

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001843

10.02.2020

226 500

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001992

24.01.2020 

154 900

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001734

11.02.2020

251 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001789

07.02.2020

166 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001776

11.02.2000

250 000

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001782

11.02.2020

308 600

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001791

12.02.2020

73 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001991

07.02.2020

18 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001969

07.02.2020

150 300

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств оплаты товара ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ в полном объеме не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Что касается требований в части о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то данные требования также подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Рассмотрев требования о взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 178 200, 00 руб., суд находит требования подлежащими удовлетворению ввиду следящего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт несения расходов в заявленном размере (платежное поручение №3605 от 18.09.2019, сумма 178 200, 00 руб.), требование о взыскании расходов на оплату экспертизы подлежит удовлетворению. 

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на госпошлину и судебную экспертизу по иску распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110, 111 и 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГОРОДСКОЙ КАРШЕРИНГ» в пользу ООО «ЛИФАН МОТОРС РУС» сумму основного долга в размере 6 829 859, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 751 495, 60 руб. 

Обратить взыскание, путем проведения публичных торгов, на следующее заложенное имущество по Договору поставки № ЛМР 17/147 от 26.07.2017 с определением его первоначальной стоимости в указанном согласно экспертному заключению размере, а именно:

п/п №

Модель

VIN

Рыночная стоимость

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001836

207 100

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001854

227 100

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001859

215 900

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001867

262 500

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001717

241 400

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001818

198 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001870

154 000

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001899

263 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001901

194 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001911

165 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001916

46 500

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001931

182 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0002000

253 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001835

214 800

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001843

226 500

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001992

154 900

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001734

251 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001789

166 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001776

250 000

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001782

308 600

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001791

73 300

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001991

18 700

 

Автомобиль LF 7153H (LIFAN-215852)

X9W215852H0001969

150 300

Взыскать с ООО «ГОРОДСКОЙ КАРШЕРИНГ» в пользу ООО «ЛИФАН МОТОРС РУС» расходы по экспертизе в размере 178 200, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 74 907, 00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                 К.В. Вольская