АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                    Дело № А14-13884/2017

«09» июня 2018 года

 

          Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

          Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2, г. Воронеж (ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

ФИО3 – представителя финансового управляющего должника по доверенности от 26.03.2018 (сроком на три года);

иные участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены

установил:

ФИО4 (далее – заявитель) 10.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 07.12.2017 (резолютивная часть оглашена 04.12.2017) в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».  Рассмотрение  дела о банкротстве назначено на 30.05.2018.

В судебное заседание  должник, кредитор не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие.

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением протокола собрания кредиторов должника от 29.05.2018, отчета финансового управляющего о результатах своей деятельности от 29.05.2018, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализа финансового состояния гражданина.

В судебном заседании представитель финансового управляющего выступил с отчетом о деятельности, поддержал ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 30.05.2018 по 04.06.2018, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация, после перерыва судебное заседание было продолжено.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения  представителя финансового управляющего, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано  кредитором должника – ФИО4

В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего включены требования на общую сумму 2 677 358,63 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим  сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом финансовым управляющим сделан вывод о достаточности у должника денежных средств для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. 

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 29.05.2018, приняты следующие решения:

- отчет финансового управляющего принять к сведению;

- признать должника банкротом и открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина;

- дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлять;

- определить кандидатуру финансового управляющего ФИО5 из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих»;

- размер вознаграждения финансового управляющего установить в соответствии с действующим законодательством;

- обязанности по ведению реестра кредиторов ФИО2 возложить на арбитражного управляющего;

- представителем собрания кредиторов ФИО2 избрать ФИО4 (

<

...>);

- собрания кредиторов проводить по адресу: 

<

...> «б»;

- собрания кредиторов  проводить с периодичностью не реже одного раза в шесть месяцев.

Собрание от 29.05.2018 правомочно в соответствие с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностью на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. 

Финансовым управляющим в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2018 было проведено первое собрания кредиторов, на котором было принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина и решений первого собрания кредиторов должника, а также выводов финансового управляющего о достаточности имущества должника для покрытия дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При обращении в суд ФИО4 по чеку-ордеру № 143 от 06.09.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ установлено, что госпошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для физических лиц составляет 300 руб.

  Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Таким образом, на основании приведенных норм права уплаченная госпошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.  

С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нововоронеж Воронежской области, ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394000, 

<

...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нововоронеж Воронежской области, ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) в пользу ФИО4, г. Воронеж (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Воронеж) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить ФИО4, г. Воронеж (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Воронеж) из средств федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной по чеку-ордеру от 06.09.2017 государственной пошлины, о чем выдать справку. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 состоится «03» декабря 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...> (каб. 205).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                  С.Ю. Медведев