Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

. Пермь

07 июля 2021 года                                                        Дело №  А50-6820/2020

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2021 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПодКлюч" (614089, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Элитстрой" (614030, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.01.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

с привлечением третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "ОСГ ГРУПП" (614010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.01.2020, ИНН: 

<

***>),

в судебном заседании приняли участие:

от истца –  ФИО1, доверенность от 25.02.2021 (сроком на 5 лет), удостоверение адвоката;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПодКлюч" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Элитстрой"  (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 2020/05-303 от 08.09.2020 в размере 1 058 550 руб.

Определением от 25.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ОСГ ГРУПП».

Ответчик, третье лицо отзыв на иск не представили, о времени  судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в силу ст. 123, п.п.1,3,5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие и отсутствие их отзывов на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 08.09.2020 между ООО «ОСГ ГРУПП» (Субподрядчик) и ООО СК «Элитстрой» (Подрядчик) заключен договор подряда № 2020/05-303, согласно п. 1 которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства в заданный срок по заданию Заказчика выполнить комплекс внутренних отделочных работ на объекте, расположенного по адресу: 

<

...>, согласно смете и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить цену договора.

Стоимость работ по договору определяется в соответствии с локальным сметным расчетом  и составляет 864 250 руб., в том числе НДС. Оплата производится а следующем порядке: при начале производства работ Подрядчик оплачивает авансовый платеж в размере 50 000 руб., остатки по договору оплачиваются в течение 10 дней по факту выполнения работ и подписания актов выполненных работ  (п. 2 договора).

14.09.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, по которому Субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по изготовлению и монтажу металлических изделий, стоимостью 639 300 руб.

Как следует из искового заявления, в рамках заключенного между ООО «ОСГ ГРУПП» субподрядчиком и ООО СК «Элитстрой» подрядчиком Договора подряда № 2020/05-303 от 08.09.2020 г. (с учетом Дополнительного соглашения №1 от 14.09.2020) истцом были выполнены, а ответчиком приняты, но не оплачены работы на сумму 1 058 550 руб. (согласно подписанных сторонами КС-2 и КС-3 от 30.09.2020).

До настоящего времени ответчиком не выплачена задолженность по оплате выполненных работ.

25.02.2021 г. между ООО «ОСГ ГРУПП» (Цедент) и ООО «ПодКлюч» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (цессии).

Согласно п. 1.1 этого Договора первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по взысканию задолженности по договору подряда № 2020/05-303 от 08.09.2020 г.

Во исполнение указанного Договора уступки требования Цедент передал Цессионарию в момент подписания настоящего Договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования) пункт 2.1. договора.

За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 700 000 руб. (п. 3.1 договора).

В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика, 18.11.2020 последнему была направлена Претензия во исполнение п.7.1. Договора в целях досудебного Урегулирования спора.

Неисполнение ответчиком обязательства по перечислению денежных средств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом (пункт 2 ст. 307 ГК РФ)

По смыслу указанных норм уступлено может быть только действительное (реально существующее) право.

Уступаемое по договору право требования к ООО СК «Элитстрой» подтверждается представленными Истцом: договором подряда № 2020/05-303 от 08.09.2020, заключенным между ООО «ОСГ ГРУПП» и ООО СК «Элитстрой», дополнительным соглашением № 1 от 14.09.2020  к указанному договору, актами формы КС-2, КС-3.

Надлежащих доказательств отсутствия обязательств по оплате в размере уступленного права ответчик суду не представил.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, иное договором не предусмотрено.

Доказательств уплаты задолженности истцу по договору уступки прав требований  ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  строительная компания "Элитстрой" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.01.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПодКлюч" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: 

<

***>) 1 058 550 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Элитстрой" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.01.2010, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 23 586 руб. государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяО.ФИО2