АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-33582/2023

17 января 2024 года

город Самара

Решение в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято 18 декабря 2023 года                              

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ КОМТЭК" 394043, РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., ГЕРОЕВ КРАСНОЙ АРМИИ УЛ., Д. 6, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 366601001,

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАРМТАЙМ РЕАЛИЗАЦИЯ" 443022, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, МАЛЬЦЕВА ПР-Д, Д. 1В, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 631801001,

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ КОМТЭК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАРМТАЙМ РЕАЛИЗАЦИЯ", о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов от 13.06.2023 в размере 95 000 руб., договорную неустойку , по договору на перевозку грузов от 13.06.2023 за период с 01.07.2023 по 10.10.2023 в размере 9 690 руб., судебные расходы в размере 4 141 руб.

Определением от 24.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. samara.arbitr.ru.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием применительно к ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 18.12.2023 было принято решение в виде резолютивной части, согласно которому исковые требования удовлетворены. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАРМТАЙМ РЕАЛИЗАЦИЯ" 443022, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, МАЛЬЦЕВА ПР-Д, Д. 1В, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 631801001, взыскано 104 690 руб., в том числе 95 000 руб. - задолженность по договору на перевозку грузов от 13.06.2023 по заявке №010 от 13.06.2023, 9 690 руб. – неустойка за период с 01.07.2023 по 10.10.2023, а также 4 141 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение в виде резолютивной части от 18.12.2023 было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От истца 10.01.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу №А55-33582/2023, в связи с чем необходимо изготовить полный текст судебного акта.

Как следует из материалов дела, «13» июня 2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация КомТЭК»,(«Исполнитель», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366101001) и Обществом с Ограниченной Ответственностью Торговый Дом «ФармТайм Реализация» («Заказчик», ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, КПП 631801001) - заключен договор на перевозку грузов.

В соответствии с п. 1.1 Договора на перевозку грузов от «13» июня 2023 года - Предметом Договора является осуществление Исполнителем за вознаграждение по поручению Заказчика и за его счет грузоперевозок автомобильным транспортом в междугородной, внутриобластном (городском) сообщениях.

Сторонами «Договора» согласована заявка - договор на выполнение услуг по доставке груза № 010 от «13» июня 2023 года по маршруту Владикавказ — Самара, а именно:

- Дата, время и место подачи транспорта «13» июня 2023 года до 17 час. 00 мин., РСО-Алания, 

<

...>;

- Сведения о грузе (наименование, масса, габаритные размеры) медицинская продукция, 20 тонн, паллеты 30 штук.

        - Адрес, место, время разгрузки 

<

...>;

        - Дополнительные условия перевозки Выгрузка «16» июня 2023 года;

        Марка Фотон М639КК136, ВЕ318336;

        Водитель (ФИО) ФИО3;

        Истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация КомТЭК»,(«Исполнитель»,ОГРН 1203600030391ДШН 

<

***>, КПП 366101001), выполнило свои обязательства - в полном объеме (транспортная накладная от «13» июня 2023 года).

Однако, Общество с Ограниченной Ответственностью Торговый Дом «ФармТайм Реализация» («Заказчик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 631801001), по оплате услуг по доставке указанного груза - не выполнило.

          В соответствии с положениями п. 4. 2 Договора на перевозку грузов от «13» июня 2023 года - Расчеты за перевозку осуществляются на основании счетов - фактур за выполненную перевозку, Счета - фактуры на оплату направляются «Заказчику» с приложением подлинного экземпляра товарно-транспортной накладной с отметками грузоотправителя и грузополучателя, а в необходимых случаях и других товарно - сопроводительных документов.

По состоянию на «10» октября 2023 года оплата, в размере – 95 000 руб. Обществом с Ограниченной Ответственностью Торговый Дом «ФармТайм Реализация» - не произведена.

Таким образом, у ответчика  по заявке - договору на выполнение услуг по доставке груза № 010 от «13» июня 2023 года, перед истцом, образовалась задолженность, в размере 95 000 руб.

В адрес ответчика направлена претензия от «24» августа 2023 года, о чем свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция ФГУП Почта России от «24» августа 2023 года.

Поскольку требования, изложенные в претензии, были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Обязанность стороны действовать добросовестно - один из основополагающих принципов гражданского права. Из содержания ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок; при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 1 ст.790 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации  и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза (п. 1 ст.791 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги перевозчик вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом.

Из представленных истцом доказательств следует, что услуга по перевозке груза оказана без нареканий по сохранности груза или срокам доставки. 

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации  за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, у ответчика отсутствуют основания для отказа от оплаты оказанных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Из представленных истцом доказательств следует, что услуга по перевозке груза оказана без нареканий по сохранности груза или срокам доставки. 

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 95 000 руб. - задолженности по договору на перевозку грузов от 13.06.2023 по заявке №010 от 13.06.2023, являются обоснованными и подлежат удовлетворении.

Помимо основного долга истец предъявил к взысканию неустойку в размере 9 690 руб. за период с 01.07.2023 по 10.10.2023 из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательство по договору, требование истца о взыскании неустойки 9 690 руб. за период с 01.07.2023 по 10.10.2023, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАРМТАЙМ РЕАЛИЗАЦИЯ" 443022, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, МАЛЬЦЕВА ПР-Д, Д. 1В, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 631801001, 104 690 руб., в том числе 95 000 руб. - задолженность по договору на перевозку грузов от 13.06.2023 по заявке №010 от 13.06.2023, 9 690 руб. – неустойка за период с 01.07.2023 по 10.10.2023, а также 4 141 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1