5/2023-163185(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2088/2023

г. Астрахань

28 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Астраханский Автомост» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый формат качества»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 144 516  руб. 13 коп.  

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2022 г., диплом ( до перерыва), не явился, извещен (после перерыва), от ответчика: не явился, извещен. 

 Определением от 22.03.2023 г. дело принято к рассмотрению судом в порядке  упрощенного производства.  

 Определением от 12.05.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.  

 Представитель ответчика явку свою в судебное заседание не обеспечил, просил  объявить перерыв в порядке ст. 163 АПК Российской Федерации для урегулирования спора,  приобщено к делу.  

 Представитель истца заявленные требования поддержал, не возражал по ходатайству  стороны о перерыве.  

 Судом в судебном заседании объявлен перерыв до 26.07.2023 года до 10 часов 45  минут, информация о перерыве размещена на сайте суда.  

 После объявленного перерыва судебное заседание продолжено. 

 Представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили, не просили суд об  отложении дела, иных ходатайств в адрес суда также не поступало.  

 В связи с чем суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон  в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.  

 Суд, изучив письменные материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО СК "Астраханский Автомост" (арендодатель) и ООО "Новый  формат качества (арендатор) заключен договор аренды имущества 03.09.2021 г.  

Согласно п.1.1 договора, объектами аренды является следующее имущество: вагон  бытовка в количестве 2 шт., бадья металлическая для раствора в количестве 1 шт.  

Срок аренды установлен с 06.09.2021 по 05.09.2022 года ( п.2.1,2.2 договора).  

Истец выполнил условия договора, передав ответчику 06.09.2021 г. по акту приема-передачи арендованное имущество, акт возврата имущества от 16.12.2022 г.  

Пунктом 4.1 договора установлен размер ежемесячной арендной платы 14 000 руб.,  которую в соответствии с п.4.2.1 договора ответчик обязался вносить на расчетный счет  истца.  

Ответчик внесение арендной платы не производил, в связи с чем образовалась  задолженность в размере 144 516, 13 руб., которую просит взыскать в судебном порядке.  

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.  

 Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное  владение и пользование или во временное пользование.  

 Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).   В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом  (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды.  

03.09.2021 г. сторонами ООО СК "Астраханский Автомост" (арендодатель" и ООО  "Новый Формат Качества" (арендатор) заключен договор по предоставлению в аренду  имущества.  

Согласно п.1.1 договора, арендодатель обязуется предать арендатору за плату во  временное владение и пользование имущество:  

-вагон бытовка в количестве 2 шт., 

-бадья металлическая для раствора, размер 3000х1000х800 в количестве 1 шт.  

Срок аренды определен п.2.1 договора, согласно которому оборудование передается в  аренду на срок с 06.09.2021 по 05.09.2022 г. Датой начала аренды считать день подписания  акта приема-передачи оборудования (Приложение № 1).  

Датой окончания аренды считать день подписания акта приема-передачи по возврату  оборудования (Приложение № 2).  

Сумма арендной платы в месяц составляет 14 000 руб., в том числе НДС-20% ( п.4.1  договора).  

Оплата производится ежемесячными платежами путем перечисления авансового  платежа арендатором на расчетный счет арендодателя в виде фиксированной суммы за 1  месяц аренды, что составляет 14 000 руб.  

Все платежи по договору считаются внесенными с момента поступления денежных  средств на расчетный счет ( в кассу) арендодателя ( п.4.3 договора).  

В материалы дела представлен акт приема-передачи оборудования от 06.09.2021 г. в  подтверждение факта передачи имущества арендатору.  

Возврат оборудования подтвержден актом от 16.12.2022 г. 

 В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации, договор является одним из  оснований возникновения обязательств.  

 В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны  исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями договора и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).  

Расчет арендной платы за фактическое пользования ответчиком оборудованием  произведен истцом по состоянию на 16.12.2022 г., за 10 месяцев 10 дней, следующим  образом:  

14 000 х10 месяцев=140 000 руб. 

14 000 руб. :31 (количество дней в декабре 2022 г.) х10 дней ( декабрь 2022 г.) =  4516,13 руб.  

140 000 +4 516, 13 руб. 

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск суду не представил, контрасчет  задолженности материалы дела не содержат.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности.  

 В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им  процессуальными правами, а также нести возложенные на них процессуальные обязанности,  в том числе и по доказыванию.  

 Исходя из названных норм закона, при определении предмета доказывания  состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников.   Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему  законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  не совершением определенных действий (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

 Ответчик доводы иска не оспорил, размер задолженности не опровергнут,  контрдоказательств не предоставлено в материалы дела, в том числе в части иного размера  долга или его оплаты.  

 При изложенных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании  задолженности по арендной плате в размере 144 516, 13 руб. законными и подлежащими  удовлетворению.  

 В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации, расходы истца по оплате  государственной пошлины суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новый формат качества" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью " Строительная компания  "Астраханский Автомост" задолженность в размере 144 516,13 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 5 335 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья Т.В. Козина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.01.2023 10:25:00

 Кому выдана Козина Татьяна Вячеславовна