АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5451/2018

г. Барнаул

11 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2018 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено 11 декабря  2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород», г.Славгород Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к товариществу собственников жилья «Пресс»,  г. Славгород Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании  8647 руб. 29 коп., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород», г.Славгород Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Пресс»,  г. Славгород Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),   о взыскании  117 346 руб. 43 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи  309, 310, 539, 548   Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате долга за потребленный коммунальный ресурс, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 06.04.2018 исковое заявление  принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

 26.04.2018 от ответчика поступили возражения  на иск, в которых он указал, что срок оплаты по требованиям за март 2018 наступил только 20.04.2018,  истцом не учтены все поступления денежных средств на оплату коммунального ресурса.

Определением от 29.05.2018 г., в порядке ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрение дела откладывалось. Определением от  14.11.2018 рассмотрение дела отложено  по ходатайству ответчика  для урегулирования спора мирным путем.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял заявленные требования.

В настоящее судебное заседание представители сторон в суд не явились, от истца поступило уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности истец просил взыскать 8647 руб. 29 коп., представил односторонний акт сверки.  Судебное заседание на основании ст. 156  (ч.2) проводится в отсутствие представителей сторон. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял заявление об уточнении исковых требований от 22.11.2018 к производству. 

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

01 июля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «АлтайТеплоСервисСлавгород» и  ТСЖ «Пресс» (ответчиком) заключен договор теплоснабжения № 3004 в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация (ООО «АлтайТеплоСервисСлавгород») обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать поставку коммунального ресурса, а Исполнитель (ответчик) обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс.

В период с 01 октября 2015 года по 27 марта 2018 года истцом было поставлено коммунального ресурса ответчику на сумму 3 419 179 рублей 36 копеек, что подтверждается  счетами-фактурами № 6 от 31.10.2015г., № 905 от 30.11.2015г., №1030 от 31.12.2015г., № 85 от 31.01.2016г., № 564 от 29.02.2016г., № 1106 от 31.03.2016г., № 1637 от 30.04.2016г„ № 3041 от 31.10.2016г., № 3566 от 30.11.2016г., № 4110 от 31.12.2016г., № 22 от 31.01.2017г., № 441 от 28.02.2017г„ № 836 от 31.03,2017г., № 1260 от 30.04.2017г., № 2016 от 31.10.2017г., №2437 от 30.11.2017г. № 42 от 31.01.2018г., № 525 от 28.02.2018 и соответствующими актами.

Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный ресурс в размере 3301832 руб. 93 коп.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за  коммунальный ресурс у  Исполнителя перед ООО «АлтайТеплоСервисСлавгород» за указанный период сложилась  задолженность в размере 117 346 руб. 43 коп. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заявленные требования подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами. 

При этом суд учитывает, что по состоянию на 22.11.2018 задолженность ответчика перед истцом составила 8647 руб. 29 коп.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты оставшейся суммы долга в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что определением от 12.02.2018 года по делу № А03-1726/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервисСлавгород», г. Славгород Алтайского края (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда Алтайского края от 07 марта 2018 года по делу № А03-1726/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервисСлавгород», г. Славгород Алтайского края (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>), введена процедура наблюдения сроком до 03 сентября 2018 года, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Алтайского края от  04.09.2018 (резолютивная часть объявлена 03.09.2018)  ООО ««АлтайТеплоСервисСлавгород» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющий утвержден ФИО2. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами являются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума ВАС №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» от 23.07.2009г. (далее - Постановление Пленума №63) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию.

Согласно пункту 2 постановления Пленума ВАС №63 текущими являются любые требования кредиторов об оплате товаров, работ и услуг, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума ВАС РФ №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009г. кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, учитывая, что остаток задолженности за период с 01.03.2015 по 27.03.2018 составил 8647,29 руб., суд полагает, что данная задолженность ответчика  сложилась за период после принятия заявления о признании должника банкротом и относит ее к текущим обязательствам, обязанность по их  оплате возникла после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с товарищества собственников жилья «Пресс»,  г. Славгород Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),   в пользу   общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород», г.Славгород Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), основной долг в размере 8647 руб. 29 коп. 

Взыскать с  товарищества собственников жилья «Пресс»,  г. Славгород Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  в доход федерального бюджета  2000  руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                             А.В. Городов