АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1669/2019

г. Ставрополь

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Север», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Трансгеоком», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,                 

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.05.2019 № 05/01,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Север» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Трансгеоком» (далее – ответчик) о взыскании 35 593 947,12 рублей долга, 1 220 921,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 по 14.03.2019 (согласно уточнениям).

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее представленном отзыве указал на согласие с требованием о взыскании 35 593 947,12 рублей долга, в части взыскания процентов просил отказать, поскольку в договоре уступки прав (требований) от 01.10.2018 № 1001/2018 не было предусмотрено, что права переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали между ООО «Трансгеоком» и ООО «Эверест», также не было предусмотрено право на те проценты, которые могут быть начислены в будущем при переходе уступки права требования. Также ходатайствовал о снижении процентов по статье 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Трансгеоком» (заказчик) и ООО «Эверест» (подрядчик) были заключены договоры подряда от 18.03.2017 № 20/2017-СП, от 11.04.2017 № 21/2017-СП, от 11.04.2017 № 22/2017-СП, от 04.07.2017 № 71/2017-СП, от 24.10.2017 № 129/2017-СП, от 26.10.2017 № 131/2017-СП, от 11.11.2017 № 133/2017-СП, от 13.12.2017 № 169/2017-СП, от 01.12.2017 № 175/2017-СП, от 01.12.2017 № 176/2017-СП, согласно пунктам 1.1, 1.2 которых подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить определенные договорами работы, а заказчик принять и оплатить результаты работ в порядке и размере, предусмотренном договором.

 Пунктом 5.1 указанных договоров предусмотрено, что после завершения работ  подрядчик передает заказчику результат выполненных работ – технический отчёт в двух экземплярах на бумажном носителе, акт сдачи-приёмки, счет-фактуру. 

Согласно пунктам 4.2.1 договоров заказчик оплачивает выполненные работы в течение 15 банковских дней с даты, следующей за датой подписания акта выполненных работ.

Во исполнение условий договора подрядчик выполнил работы на общую сумму 38 963 710 рублей, что подтверждается счетами-фактурами от  12.12.2017 № 1922 на сумму 2 910 000 рублей, от 12.12.2017 № 1920 на сумму 4 500 200 рублей, от 12.21.2017 № 1921 на сумму 4 980 350 рублей, от 30.11.2017 № 1808 на сумму 3 140 200 рублей, от 23.11.2017 № 1735 на сумму 3 752 300 рублей, от 15.12.2017 № 1952 на сумму 3 980 230 рублей, от 07.12.2017 № 1874 на сумму 1 150 230 рублей, от 20.12.2017 № 2007 на сумму 4 635 000 рублей, от 11.12.2017 № 1911 на сумму 5 860 000 рублей, от 11.12.2017 № 1912 на сумму 4 055 200 рублей, подписанными сторонами без возражений с проставлением печатей организации. 

01 октября 2018 года ООО «Эверест» (сторона 1) и ООО «Север» (сторона 2) заключили договор уступки прав (требований) № 1001/2018, согласно которому сторона 1 уступает, а сторона 2 принимает следующие права (требования) по договорам, заключенным между стороной 1 и ООО «Трансгеоком» по договорам подряда от 24.10.2017 № 129/2017-СП в размере 382 537,12 рублей, от 04.07.2017 № 71/2017-СП в размере 3 140 200 рублей, от 11.11.2017 № 133/2017-СП в размере 1 150 230 рублей, от 01.12.2017 № 175/2017-СП в размере 5 860 000 рублей, от 01.12.2017 № 176/2017-СП в размере 4 055 200 рублей, от 11.04.2017 № 21/2017-СП в размере 4 500 200 рублей, от 11.04.2017 № 22/2017-СП в размере 4 980 350 рублей, от 18.03.2017 № 20/2017-СП в размере 2 910 000 рублей, от 26.10.2017 № 131/2017-СП в размере 3 980 230 рублей и от 13.12.2017 № 169/2017-СП в размере 4 635 000 рублей.

Общая сумма уступаемых требований составляет 35 593 947,12 рублей (пункт 1.2 договора уступки).   

Письмом от 02.10.2018 исх. № 1002/2018, полученным нарочно ответчиком 03.10.2018, ООО «Север» уведомило ООО «Трансгеоком» о состоявшейся уступке права (требования) на сумму 35 593 947,12 рублей.

Указанный размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017-01.10.2018, подписанным ответчиком и ООО «Эверест».

17 декабря 2018 года истцом ответчику вручено претензионное письмо от 17.12.2018 исх. № 1217/2018 с требованием о погашении задолженности в размере 35 593 947,12 рублей. Ответа на претензию не последовало.

Оставление претензии без ответа явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Выполнение работ и наличие задолженности ответчика в размере 35 593 947,12 рублей подтверждены материалами дела и признаны ООО «Трансгеоком».

Право требования указанной задолженности передано ООО «Север» по договору уступки прав (требований) от 01.10.2018 № 1001/2018.

Поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, доказательств погашения долга суду не представил, задолженность в размере 35 593 947,12 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 382 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании 1 220 921,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 по 14.03.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем требование в указанной части подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что в договоре уступки прав (требований) от 01.10.2018 № 1001/2018 не был предусмотрен переход права требования процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду чего требование в указанной части не подлежит удовлетворению, судом рассмотрен и отклонен, поскольку переход прав, обеспечивающих исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, предусмотрен статьей 384 ГК РФ.

Ходатайство ответчика о снижении процентов по правилам статьи 333 ГК РФ также подлежит отклонению, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по правилам статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансгеоком», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 35 593 947,12 рублей долга, 1 220 921,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 по 14.03.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансгеоком», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 200 000 рублей госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         А.А. Говорун