АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-8124-8/2024

29 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А. ознакомившись с заявлением ФИО1 о замене кредитора ФИО2 (ИНН 

<

***>) в реестре требований кредиторов должника, путем исключения его из реестра требований кредиторов, и включения в реестр требований кредитора ФИО1 в части суммы требований в сумме 9 312 240,94 руб.,

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Деньги для всех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2024 общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Деньги для всех» (далее – должник, ООО ИК «Деньги для всех») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения. Определением от 25.12.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 04.02.2025.

Определением суда от 17.03.2025 (резолютивная часть от 03.03.2025) в отношении ООО ИК «Деньги для всех» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев – до 29.08.2025, временным управляющим должника утверждена ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»). Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 18.08.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщение № 17277406 от 07.03.2025, в газете «Коммерсантъ» № 47 от 15.03.2025.

19.03.2025 от ФИО2 (далее – ФИО2) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО ИК «Деньги для всех», в котором она просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов 9 464 424,44 руб., из которых 1 529 585 руб. – основной долг, 23 835,38 руб. – проценты за пользование суммой займа, согласно заключенным между заявителем и ООО ИК «Деньги для всех» договорам займа.

Определением суда от 26.03.2025 заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, заявителю предлагалось в срок до 15.04.2025 устранить отмеченные в определении недостатки.

В установленный судом срок от заявителя поступили дополнительные документы, во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением от 16.04.2025 заявление принято к производству, определено рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Установлен срок предъявления лицами, участвующими в деле о банкротстве, возражений, которые должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок до 16.05.2025.

Должник в отзыве указал, что не согласен с суммой денежных средств, указанной кредитором, между кредитором и должником заключен один действующий договор займа, общая задолженность на 03.03.2025 составляет 8 564 572,70 руб.

Определением от 10.07.2025 для рассмотрения заявления назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве, на 05.08.2025.

Определением от 05.08.2025 судебное разбирательство отложено на 21.10.2025.

Определением суда от 21.10.2025 (резолютивная часть) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ИК «Деньги для всех» требования ФИО2 в общей сумме 9 312 240,94 руб., из которых 7 806 245 руб. – основной долг, 1 207 297,83 руб. – проценты за пользование суммой займа, 298 698,11 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

22.01.2026 от ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) в суд поступило заявление, в котором заявитель просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора ФИО2 – на ФИО1, в рамках обособленного спора по делу № А59-8124-8/2024 путем исключения его из реестра требований кредиторов, и включения в реестр требований кредитора ФИО1 в части суммы требований в сумме 9 312 240,94 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что если для соответствующего обособленного спора предусмотрен документарный порядок рассмотрения, то процессуальные вопросы подлежат рассмотрению в том же документарном порядке. Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи 61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве).

Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве.

В связи с этим, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 5000 рублей.

Вопреки вышеприведенным положениям, заявителем не представлен в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу в суд настоящего заявления, как и не представлено обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины и обосновывающие его документы.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о замене кредитора ФИО2 (ИНН 

<

***>) в реестре требований кредиторов должника, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 27 февраля 2026 года.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-8124-8/2024.

Судья В.А. Никифоров