АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

«

Дело № А38-1182/2026

г. Йошкар-Ола

25» марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Баженовой А.Н.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Экпертдорстрой»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании долга по оплате работ и договорной неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Экпертдорстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании долга по оплате работ по договору подряда № M-06/11-2025ПД от 16.12.2025 в сумме 4 255 279 руб., договорной неустойки в размере 291 950 руб. 04 коп. за период с 29.12.2025 по 16.03.2026 и с 17.03.2026 по день фактической уплаты долга.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи искового заявления. Так, при обращении в Арбитражный суд РМЭ истец обязан осуществить уплату государственной пошлины по следующим реквизитам: Получатель: Казначейство России (ФНС России), Расчетный счет получателя: 03100643000000018500, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, БИК: 017003983, Единый кор. счет: 40102810445370000059

Код ОКТМО: 88701000, Код бюджетной классификации: 18210801000011050110.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Следовательно, по заявленным исковым требованиям необходимо уплатить государственную пошлину в размере 161 417 руб.

В свою очередь истцом не представлен какой-либо документ об уплате государственной пошлины, поэтому арбитражный суд, исходя из части 1 статьи 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу в представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или представить документально обоснованное ходатайство об отсрочке ее уплаты с указанием срока, не превышающего одного года.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экпертдорстрой» и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экпертдорстрой» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 27 апреля 2026 года совершить процессуальные

действия, направленные на устранение допущенных им нарушений и представить:

а) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или представить

документально обоснованное ходатайство об отсрочке ее уплаты с указанием срока, не

превышающего одного года.;

б) дополнение к иску, в котором обосновать размер неустойки, подлежащей

взысканию с ответчика, с учетом пункта 4.1 спорного договора и статьи 193 ГК РФ.

Уточнить требование по правилам статьи 49 АПК РФ.

г) представить дополнительные доказательства:

- документы, подтверждающие оплату долга после обращения в суд (при

наличии);

- иные документы, подтверждающие позицию по спору.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного арбитражным судом срока необходимо уведомить об этом Арбитражный суд Республики Марий Эл телеграммой или иным способом.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 

<

***>, помощник судьи 69-33-32, секретарь судебного заседания 69-34-38. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

В том случае, если истцом не будут устранены указанные в настоящем определении процессуальные нарушения в установленный срок, арбитражный суд возвратит исковое заявление и приложенные к нему документы.

Разместить настоящее определение об оставлении искового заявления без движения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копию определения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баженова