АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-9252/2023

г. Владивосток

05 сентября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.Е. Чжен, при ведении протокола секретарем Дерендяевой С.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Три Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о признании зарегистрированного права отсутствующим,  

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Востокэнерго», администрация Артемовского городского округа,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать отсутствующим право собственности ФИО2 на сооружение-замощение с кадастровым номером 25:27:000000:3723, площадью 1823,6 кв.м., местоположение: 

<

...>; сооружение-замощение с кадастровым номером 25:27:000000:4812, площадью 271,9 кв.м., местоположение: 

<

...>; сооружение – изгородь с кадастровым номером 25:27:000000:5666, площадью 741,1 кв.м., местоположение: 

<

...>  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Три Инвест» 12 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 50 000 рублей судебных расходов по оплате судебной экспертизы.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 40 000 рублей судебных расходов по оплате судебной экспертизы.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.  

Выдать исполнительные листы. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чжен Е.Е.