ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А53-45163/2023

город Ростов-на-Дону

20 марта 2024 года

15АП-4332/2024  Судья Абраменко Р.А.,  

рассмотрев материалы апелляционной жалобы акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой»  на решение Арбитражного суда Ростовской области  

по делу № А53-45163/2023 (резолютивная часть от 14.02.2024) 

по иску акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский  институт монтажной технологии - Атомстрой» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий и  материалов» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании компенсации, 

УСТАНОВИЛ:

в силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении  размера государственной пошлины.  

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок  предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина при обращении в арбитражный суд  апелляционной инстанции уплачивается до подачи апелляционной жалобы.  

Из содержания п. 33, п.34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46  "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах" следует, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи  333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о  пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления  

арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу,  об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов  на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче  исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50  процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче  искового заявления неимущественного характера.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам  неимущественного характера уплачивается в размере 6000 руб.  

Порядок и сроки уплаты государственной пошлины определены статьей 333.18  главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации: факт уплаты госпошлины  плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением с  отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины  плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной  формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику  должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме,  установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по  контролю и надзору в области налогов и сборов.  

При подаче апелляционной жалобы АО «Научно-исследовательский и  конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» заявило ходатайство  о зачете госпошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению   № 31447 от 31.10.2023. В основании представленного платежного поручения указано  «государственная пошлина за апелляционную жалобу по делу № А14-8809/2021».  

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне  уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы  государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.  

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в  уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за  совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне  уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение  трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете  суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются:  решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц,  осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об  обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной  пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка,  подтверждающие уплату государственной пошлины.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах", если в случае возвращения заявления, жалобы государственная  пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма  государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной  пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в  арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия  соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета  или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен  подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для  

ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате  государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее  частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной  пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.  

Таким образом, для возврата или зачета госпошлины предусмотрен  определенный порядок и установлен четкий перечень документов, необходимых для  совершения указанных действий.  

Принимая во внимание, что к ходатайству истца о зачете государственной  пошлины не приложен оригинал платежного поручения № 31447 от 31.10.2023 и  заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда копия судебного  акта о возврате государственной пошлины (оригинал справки о возврате  государственной пошлины), заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.  

Апелляционная жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде  апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

Согласно абзацам 1, 2 пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"  апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по  правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с  особенностями, предусмотренными статьей 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается  судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц,  участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без  осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств  аудиозаписи.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой»  о зачете госпошлины отказать.  

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по  апелляционной жалобе.  

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично  по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.  

4. При наличии оснований для зачета уплаты госпошлины акционерному  обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной  технологии - Атомстрой» в срок не позднее 19.04.2024 предлагается повторно  направить соответствующее ходатайство с приложением оригинала платежного  

поручения № 31447 от 31.10.2023 и оригинала справки о возврате государственной  пошлины, уплаченной по указанному платежному поручению.  

5. Предложить ООО «Центр инновационных технологий и материалов» в  срок не позднее 19.04.2024 представить мотивированный и нормативно обоснованный  отзыв на апелляционную жалобу  

6. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты  только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по  правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой  инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.  

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.  

8. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело  документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека  арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле  «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой  инстанций.  

9. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

Судья Р.А. Абраменко