АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-24196/2022  23.03.2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.03.2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2023 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО  УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ИРКУТСК ГОРОД, РОССИЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛСТРОЙ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК  ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО 

<

...>/2)  

о взыскании 249 844 руб. 60 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность, удостоверение, диплом;  от ответчика: не явился, извещен,   

установил:

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО  УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛСТРОЙ" (далее -  

ответчик) о взыскании с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 249 844 руб. 60 коп. – основного долга  за период с 29.01.2019 по 30.09.2022.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в судебное заседание не явился, сообщил телефонограммой суду  20.03.2023. о том, что согласен с заявленной задолженностью.  

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № 91-514/14  от 28.11.2011, в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить, а ООО  «УМСР «Иркутскжилстрой» обязуется принять в возмездное временное пользование  лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение:  Иркутская область, Иркутский район, Иркутское лесничество, защитные леса (леса,  выполняющие функции защиты природных и иных объектов, расположенные в первом и  втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового  водоснабжения), Приморское участковое лесничество, Приморская дача, квартал № 1,  выделы 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 общей площадью 27,5 га.  

Согласно пункту 4.1 договора размер арендной платы по договору составляет 67 989  руб. 93 коп. в год. На момент подписания договора расчет годового размера арендной  платы за пользование участков произведен на основании ставок, утверждённых  Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках  платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного  участка, находящегося в федеральной собственности» согласно протокола № 1  результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка  от 15.11.2011.  

Из пункта 4.2 договора следует, что арендная плата вносится ежемесячно равными  частями в размере ¼ части размера арендной платы в следующие сроки: с 01 января по 15  января, с 01 апреля по 15 апреля, с 01 июля по 15 июля, с 01 октября по 15 октября.  

Согласно пункту 6.3 договора в случае не исполнения обязательства,  предусмотренных пунктом 5.4.15 договора арендатор обязан уплатить истцу неустойку в  размере 0,1% от размера годовой арендной платы за каждый день просрочки до момента  полного исполнения соответствующего обязательства.  

Дополнительным соглашением от 13.06.2013 в пункт 1.1 договора внесены  изменения: после слов: площадью 27,5 га, дополнить словами: (275000+/- 3232 кв.м. с  кадастровым номером 38:06:012801:1638).  

Между истцом и ООО «УМСР «Иркутскжилстрой» заключено соглашение от  01.11.20013 о передаче прав и обязанностей по договору аренды, согласно условиям  которого ООО «УМСР «Иркутскжилстрой» обязуется передать ответчику в течение 3  календарных дней со дня подписания соглашения, документы, которые удостоверяют  права и обязанности по договору.  

Претензией от 12.10.2022 истец требовал от ответчика оплаты задолженности.  Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор  является договором аренды, регулируется Главой 34 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить  арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.  

Факты передачи истцом в рамках договора имущества и получение его ответчиком  подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема-передачи; ответчиком не  оспорены.  

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор  обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Согласно пункту 4.1 договора размер арендной платы по договору составляет 67 989  руб. 93 коп. в год. На момент подписания договора расчет годового размера арендной  платы за пользование участков произведен на основании ставок, утверждённых  Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках  платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного  участка, находящегося в федеральной собственности» согласно протокола № 1  результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка  от 15.11.2011.  

Из пункта 4.2 договора следует, что арендная плата вносится ежемесячно равными  частями в размере ¼ части размера арендной платы в следующие сроки: с 01 января по 15  января, с 01 апреля по 15 апреля, с 01 июля по 15 июля, с 01 октября по 15 октября.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

Истцом заявлено требование об уплате арендных платежей в размере 249 844 руб. 60  коп. за период с 29.01.2019 по 30.09.2022.  

Наличие задолженности и ее заявленный размер ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты ответчиком не представлено. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в  размере 249 844 руб. 60 коп. обоснованы.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в  материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру  заявленных требований, суд приходит к выводу о признании ответчиком исковых  требований в полном объеме.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о  взыскании 249 844 руб. 60 коп. – основного долга являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к  каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относится и государственная пошлины.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины по первоначальной сумме иска составляет  8 771 руб. 58 коп.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного  

самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в  качестве истцов или ответчиков.  

Принимая во внимание то, что истцом в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления  государственная пошлина им не уплачивалась.  

Впоследствии иск уменьшен до 249 844 руб. 60 коп. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины при уточненной цене иска составляет  7 996 руб. 89 коп.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 7 997 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу:  www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЖИЛСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ  ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 

<

***>) 249 844 руб. 60 коп. –  основного долга.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЖИЛСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 7 997 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья А.Ф. Ханафина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2022 6:28:00

 Кому выдана Ханафина Альфия Фанисовна