АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6981/2021

15 марта 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года, полный текст решения изготовлен 15 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №13» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, 

без участия сторон, 

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик-1), муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – ответчик-2)  о взыскании 457 859 руб. 48 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик-2 в отзыве на исковое заявление указывает, что в соответствии с пунктом 1.3. Порядка управления и распоряжения имуществом МОГО «Ухта», утвержденного решением Совета МОГГО «Ухта» от 06.03.2008 №152, наряду с Советом МОГО «Ухта» и Администрацией городского округа в пределах своей компетенции от имени МОГО «Ухта» осуществляет полномочия собственника муниципального имущества. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним нежилое помещение №1.009, расположенное по адресу: 

<

...>, цоколь, номера помещений в здании 50-52, площадью 35,2 кв.м., находится в казне МОГО «Ухта». На основании договора аренды №140 от 13.04.2011  указанное имущество было передано в аренду ИП ФИО2, договор является действующим.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в отзыве от 23.11.2021 (л.д. 135, том 1) указало, что с ИП ФИО2 действует договор энергоснабжения №6054 от 09.01.2013, прибор учета №0077890586001083. В связи с тем, что у ИП ФИО2 была задолженность по оплате электроэнергии по указанному объекту сетевой организацией было введено полное ограничение режима потребления, конечные показания ПУ за февраль 2019 – 28060,5. Возобновление режима потребления осуществлено 10.12.2020 с показаний ПУ 29312,10.

ИП ФИО2 в письменном отзыве от 01.12.2021 указала, что отключение объекта происходило в ее отсутствие, свет загорелся в помещении в конце сентября 2020, горел круглосуточно около недели, кто-то подключил его с щитовой. В конце октября были переданы показания приборов учета, с периода полного отключения света с 19.02.2019 по 27.10.2020 нагорело 342 кВт/ч. Также ИП ФИО2 указала на то, что никаких уведомлений о плановой или внеплановой проверки накануне 18.11.2020 не получала, в иске просит отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании уведомления Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» от 07.02.2019 №76 Сетевой организацией 19.02.2019 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии на объекте: г.Ухта, 

<

...>.

25.06.2019 проверен ПУ №0077890586001083, зафиксированы показания 28060,5 кВт/ч, прибор учета отключен, напряжение не подается.

27.11.2020 проверен ПУ №0077890586001083, зафиксированы показания 29076,7 кВт/ч, прибор учета самовольно подключен к электрической сети (акт проверки №1298 от 27.11.2020).

Составлен акт от 27.11.2020 о бездоговорном потреблении (л.д. 27, том 1), которым зафиксировано, что осуществлено самовольное включение после введенного ограничения. На указанном акте стоит отметка ИП ФИО2 об отказе от подписания по причине того, что никакого отношения к бездоговорному потреблению не имеет.

Поскольку в акте №15086 от 27.11.2020 зафиксирована токовая нагрузка с использованием однофазного провода, то количество часов применялось 24ч.*365дн.=8760ч.

26280ч. Предусмотрено для токовой нагрузки с применением трехфазного ввода (26280:3=8760). В связи с чем, объем рассчитан истцом за период с 29.11.2019 по 27.11.2020 с учетом однофазного типа ввода с величиной допустимого длительного тока 35А:1*35А*0,22 (220В)*0,9*8760/1000=60707 кВт/ч. Стоимость бездоговорного потребления составила, по расчету истца: 6,28510 руб.*60707 кВт/*1,2= 457 859,48 руб.

09.12.2020 ИП ФИО2 направлена претензия с требованием об оплате долга. Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило

основанием для обращения истца в суд.

В силу пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В силу пункта 189 Основных положений №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Расчет объема бездоговорного потребления произведен истцом за период с 29.11.2019 по 27.11.2020, составил 60707 кВтч на сумму 457 859 руб. 48 коп.

Как следует из пояснений АО «КЭК», договор энергоснабжения №6054 от 09.01.2013 с ИП ФИО2 является действующим.

Из акта проверки следует, что ИП ФИО2 было осуществлено самовольное подключение энергопринимающего устройства к объекту электросетевого хозяйства в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Следовательно, именно ИП ФИО2, как лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить ее стоимость.

В период введения ограничения режима потребления электрической энергии энергоснабжающая организация временно прекращает в одностороннем порядке исполнение обязательства по поставке электрической энергии на объекты потребителя. Договор энергоснабжения не прекращает действия в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии (далее - потребители), в том числе его уровня, которое предполагает прекращение подачи электрической энергии  (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) установлены Основными положениями №442.

Пунктом 19(1) (пункт 10 в предыдущей редакции) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что возобновление подачи электрической энергии после введения ограничения режима потребления по всем основаниям, за исключением оснований, указанных в подпунктах «д» и «ж» пункта 2 настоящих Правил, не может рассматриваться как новое технологическое присоединение и не требует заключения нового договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя.

Следовательно, приостановление оказания услуг энергоснабжения в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате не является расторжением договора, и в случае потребления электрической энергии вследствие восстановления в результате ограничения разрыва цепи питающего кабеля с нарушением порядка учета электрической энергии имеет место безучетное потребление электрической энергии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении спорного помещения имеется действующий договор энергоснабжения с ИП ФИО2, ограничение потребления электрической энергии произведено в отношении ИП ФИО2, суд приходит к выводу о том, что именно ИП ФИО2 является лицом, осуществившим бездоговорное потребление электрической энергии, и надлежащим ответчиком по настоящему спору.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Расчет истца по существу сторонами не оспорен.

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины возлагаются на ответчика-1.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 457 859 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, 12 157 руб. 00 коп. судебных расходов.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

В иске к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                            Н.Е. Трофимова