АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17652/2021

г. Нижний Новгород                                                            18 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-397)

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО «НОКК» (ОГРН 

<

***>)

к администрации городского округа г. Шахунья (ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО  «ВМСК-Строй» (ОГРН 

<

***>)

без участия представителей сторон и третьего лица: не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику о взыскании  задолженности за поставленную в период с 02.11.2020 по 28.02.2021 тепловую энергию в сумме 2 535 127,73 руб., 246 243,73 руб. пени за период с 11.12.2020 по 13.08.2021, пени с суммы долга с 14.08.2021 по день фактической оплаты (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил, просил отложить судебное разбирательство на более позднюю дату и обязать истца предоставить расчет задолженности. 

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 16.08.2021 объявлен перерыв до 08 часов 40 минут 18 августа 2021 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено, так как направлено на затягивание рассмотрения дела. Расчет задолженности истцом представлен 16.08.2021.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между администрацией городского округа город Шахунья Нижегородской области (Муниципальный заказчик) и ООО «ВМСК-Строй» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт №53 от 13 мая 2019 года.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Средняя общеобразовательная школа на 300 мест в городском округе город Шахунья с. Хмелевицы» (далее - Объект); место выполнения работ - 606921, Нижегородская область, город Шахунья, 

<

...> уч.1В.

Согласно пункту 3.4 Контракта моментом завершения работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Средняя общеобразовательная школа на 300 мест в городском округе город Шахунья с. Хмелевицы» считать дату подписания Подрядчиком и Муниципальным заказчиком Актов приемки законченного строительством объекта (по формам КС-И.КС-14).

В соответствии с пунктом 5.16 Контракта Подрядчик обязан получить разрешение соответствующих эксплуатационных организаций на использование действующих сетей тепло-, водоснабжения и электроснабжения и определить точки подключения к ним, а также осуществить подключение временных инженерных коммуникаций на период выполнения работ и подключение (врезку) вновь построенных инженерных сетей к действующим, в соответствии с действующими строительными нормами и правилами.

06.08.2020 в адрес Шахунского филиала Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» поступило письмо ООО «ВМСК-Строй» с просьбой подать теплоноситель для прогрева здания строящейся средней общеобразовательной школы на 300 мест в городском округе город Шахунья с. Хмелевицы.

25.08.2020 был введен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии на объекте «Средняя общеобразовательная школа на 300 мест в городском округе город Шахунья с. Хмелевицы».

На основании поступившей заявки на строящийся объект: средняя общеобразовательная школа на 300 мест в городском округе город Шахунья с. Хмелевицы 13.09.2020 в адрес ООО «ВМСК-Строй» был направлен проект договора теплоснабжения№1935-ШХ-ТС-20-бс.

ООО «ВСМК-Строй» надлежащим образом исполняло обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с договором теплоснабжения №1935-ШХ-ТС-20-бс.

В соответствии с пунктами 5.34, 7.7 муниципального контракта №53 от 13.05.2019 обязательства Подрядчик по выполнению работ по контакту считаются исполненными после подписания муниципальным заказчиком указанных в пункте 4.1.6 Контракта документов в установленные сроки и передаче Муниципальному заказчику исполнительную документацию в 2 (двух) экземплярах. Приемка завершенного строительством объекта осуществляется путем подписания актов приемки законченного строительством объекта (по формам КС-11, КС-14).

02.11.2020 между администрацией городского округа город Шахунья Нижегородской области и ООО «ВМСК-Строй» подписан Акт № КС-11 приемки законченного строительством объекта.

Ввиду подписания вышеуказанного акта ООО «ВМСК-Строй» в письме № 5 от 14.01.2021 просило АО «НОКК» расторгнуть договор теплоснабжения №1935-ШХ-ТС-20-бс. 

С 02.11.2020 договор теплоснабжения №1935-ШХ-ТС-20-бс расторгнут.

Пунктом 6.11 муниципального контракта №53 от 13.05.2019 установлено, что после подписания актов приемки законченного строительством объекта (формы КС-11, КС-14) ответственность за сохранность построенных зданий и сооружений, а также материалов, оборудования и другого имущества несет Муниципальный заказчик.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 52:03:0000000:623, расположенный по адресу: Нижегородская область, город Шахунья, 

<

...> уч.1В находится в собственности городского округа город Шахунья Нижегородской области (вид разрешенного использования: для размещения объектов дошкольного, начального, общего и среднего (полного) общего образования.

В целях урегулирования взаимоотношений по поставке тепловой энергии АО «НОКК» в адрес Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области направлены проекты договоров теплоснабжения №311-ШХ-ТС.3-20-ср/п31.12.2020, №311-ШХ-ТС.3-21-ср/п31.12.2021 в отношении объекта средняя общеобразовательная школа на 300 мест в городском округе город Шахунья с. Хмелевицы.

Администрация городского округа город Шахунья, подписанные со своей стороны договоры теплоснабжения не возвратила, какие-либо разногласия к направленным проектам договоров теплоснабжения не представила. 

Во исполнение условий договоров истец в период с 02.11.2020 по 28.02.2021 оказал ответчику услуги теплоснабжения на общую сумму 2 535 127,73 руб. выставив для оплаты соответствующие счета-фактуры (универсальные передаточные документы).

Ответчик оплату услуг теплоснабжения не произвел, его задолженность перед истцом за период с 02.11.2020 по 28.02.2021 составляет 2 535 127,73 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой  обязанной  стороной,  фактическое  пользование  потребителем энергии  следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как  акцепт  абонентом  оферты, предложенной стороной, подающей тепло. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Установлено, что 02.11.2020 администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области подписала Акт № КС-11 приемки законченного строительством объекта.

Таким образом с 02.11.2020 обязанность по оплате коммунального ресурса (тепловой энергии), поданной на объект: средняя общеобразовательная школа на 300 мест в городском округе город Шахунья с. Хмелевицы, расположенный по адресу: 606921, Нижегородская область, город Шахунья, 

<

...> уч.1В возлагается на Администрацию городского округа город Шахунья Нижегородской области.

Факт поставки тепловой энергии в заявленный период подтверждается материалами дела, а именно: расчетами количества потребленной тепловой энергии за ноябрь 2020 года – февраль 2021 года. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, контррасчет задолженности, либо доказательства оплаты долга в материалы дела не представил, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договоров и действующего законодательства. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. 

При таких условиях требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-170, 176 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации городского округа г. Шахунья (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «НОКК» (ОГРН 

<

***>) 2 535 127,73 руб. задолженности, 246 243,73  руб. пени, пени с суммы задолженности с 14.08.2021 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 36 247 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья             С.А. Боровиков