АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22357/2024

г. Ярославль

14 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  07 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Скид" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о прекращении права собственности, признании права собственности, об обязании принять в собственность,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – 1,2 – не явился; 3. ФИО1 – представитель по доверенности  от 06.08.2025;

установил:

Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов (далее – истец, ССП) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Скид", Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Росимущество) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области:

- о прекращении права собственности должника Общества с ограниченной ответственностью фирма "Скид" на нежилое здание, площадью 25.60 кв.м, кадастровый номер 76:23:011001:2622, расположенное по адресу: 

<

...>;

- о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание, площадью 25.60 кв.м, кадастровый номер 76:23:011001:2622, расположенное по адресу: 

<

...>

- об обязании МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принять нежилое здание площадью 25.60 кв. м. кадастровый номер 76:23:011001:2622, расположенное по адресу: 

<

...> на сумму: 610725 руб.

- об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области зачесть стоимость принятого МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях нереализованного имущества должника Общества с ограниченной ответственностью фирма "Скид" в размере 610725 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству от 17.05.2024 № 109740/24/98076-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 825 от 16.05.2024, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области по делу № 825, вступившему в законную силу 16.05.2024, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 1 392 459,49 руб., в отношении должника: Общества с ограниченной ответственностью фирма "Скид" в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области.

Истец в судебное заседание не явился.

МТУ Росимущество исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

МИФНС №10 по Ярославской области, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: нереализованное имущество возвращается должнику, если взыскатель отказался от него или от него не поступило уведомление оставить нереализованное имущество должника за собой, имущество может быть передано в счет суммы, подлежащей выплате взыскателю, только если взыскатель выразил согласие в прямой форме, в отношениях по взысканию налогов, сборов и страховых взносов от имени взыскателя выступает ФНС России или соответствующий уполномоченный налоговый орган, наличие согласия которого является обязательным условием оставления имущества за взыскателем, заявило о несогласии на оставление имущества за собой.

ООО «Скид» в письменном отзыве сообщило, что намерено погасить задолженность по исполнительному производству.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС, суд установил.

В СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство от 17.05.2024 № 109740/24/98076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № 825 от 16.05.2024, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области по делу № 825, вступившему в законную силу 16.05.2024, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 1 392 459,49 руб., в отношении должника: общество с ограниченной ответственностью фирма "Скид", ИНН 

<

***>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области.

В рамках исполнительного производства №109740/24/98076-ИП от 17.05.2024, 28.05.2024 составлен акт описи и ареста имущества:

- Нежилое здание площадью 25.60 кв.м, кадастровый номер 76:23:011001:2622, расположенное по адресу: 

<

...> Б.

Согласно отчету об оценке арестованного имущества от 16.07.2024 общая стоимость арестованного имущества составляет 814300.00 руб.

Указанное имущество передано на торги. Вторичные торги в отношении указанного имущества признаны не состоявшимися.

В связи с не реализацией на торгах арестованного имущества: нежилого здания, площадью 25,60 кв.м, кадастровый номер 76:23:011001:2622, судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено предложение взыскателю оставить за собой не реализованное имущество.

02.12.2024 в адрес СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России поступил отказ взыскателя о принятии имущества в счет долга, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 1 Федерального закона "О судебных приставах" N 118-ФЗ от 21.07.1997 на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" № 118-ФЗ от 21.07.1997 в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ст. 87 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", вступившего в законную силу с 02.02.2008, если имущество должника не было реализовано в установленный законом срок, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

В рамках исполнительного производства №109740/24/98076-ИП от 17.05.2024, на торги было передано нежилое здание площадью 25.60 кв.м, кадастровый номер 76:23:011001:2622, расположенное по адресу: 

<

...>.

Вторичные торги в отношении указанного имущества признаны не состоявшимися.

Частью 13 статьи 87 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что в случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель, направил взыскателю МИФНС №10, предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

Взыскатель от данного предложения Судебного пристава-исполнителя отказался.

По смыслу положений статьи 87 Закона N 229-ФЗ, оставление нереализованного имущества за взыскателем является правом взыскателя, которое может быть реализовано в результате соответствующего волеизъявления последнего. Отсутствие такого волеизъявления в течение срока, установленного частью 12 статьи 87 Закона N 229-ФЗ, влечет предусмотренное частью 13 названной статьи возвращение нереализованного имущества должнику.

В рассматриваемом случае имущество на торгах не реализовано, МИФНС №10 как взыскатель от оставления за собой нереализованного имущества должника отказалась.

Правовая природа спорного имущества исключает его принудительную передачу в доход Российской Федерации как нереализованного имущества, минуя порядок, установленный законодательством.

При указанных обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова