РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-110821/17

170-1042 

15 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена   09 ноября 2017 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И., 

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Автохозяйство» (ОГРН 5167746489136)

к некоммерческой организации Фонд памяти павших советских воинов в Восточной Пруссии «Память» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 5 330, 45 руб., 

при участии представителей 

от истца –  ФИО2, по дов. от 02.11.17, паспорт

от ответчика – не явился, извещен

Судебное заседание проводилось с перерывом с 02.11.2017 по 09.11.2017

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании по Договору N 283/2016 на оказание автотранспортных услуг от 11  июля 2016 г. задолженность в размере  5 272  руб. 44 коп., из них: 4 544 руб. 03 коп. основного долга, 728 руб. 41 коп. неустойки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ и на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11  июля 2016 г. между Некоммерческой организацией Фонд памяти павших советских воинов в Восточной Пруссии «Память» (Заказчик) и Государственным унитарным предприятием города Москвы "Автохозяйство Финансово - хозяйственного управления Мэрии Москвы" (преобразованное с 23.12.2016 г. в ГБУ «Автохозяйство») (Исполнитель) заключен Договор N 283/2016 на оказание автотранспортных услуг (далее Договор), по которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по транспортному обслуживанию Заказчика (далее - Услуги), для обслуживания мероприятия, посвященного 75-летию со дня формирования Панфиловской дивизии, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги в соответствии с условиями Договора.

Стоимость Договора составляет 40 000 рублей 00 копеек. Оказанные Исполнителем Услуги были приняты Заказчиком, что подтверждается Актом №00001022 от 16 июля 2016. Полученные Услуги Заказчиком оплачены в размере 35 455 рублей 97 копеек, недоплата оказанных услуг составляет 4 544 рубля 03 копейки, таким образом, обязательства Заказчика по оплате оказанных ему Услуг исполнены не в полном объеме.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные услуги составляет 4 544 руб. 03 коп. Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 779, 781  ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.7.5. Договора, в случае задержки платежей Заказчиком против срока, указанного в Договоре, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика выплату неустойки на сумму задержанного платежа в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного в Договоре.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 728 руб. 41 коп. 

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере  728 руб. 41 коп., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно. Ответчик о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ не заявил.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии от 29.03.2017 г. №02-02-229/17, которые ответчик оставил без удовлетворения. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Истцом доказано, судом установлено и подтверждено материалами дела, что оплата ответчиком не уплачивалась надлежащим образом в период действия договора. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг почтовой связи. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку материалами дела подтверждается размер понесенных истцом расходов на оплату услуг почтовой связи, суд считает требование о возмещении судебных издержек в размере 342  руб. 00 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309. 310, 330, 779, 781 ГК РФ и ст.ст. 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ФОНД ПАМЯТИ ПАВШИХ- СОВЕТСКИХ ВОИНОВ В ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ "ПАМЯТЬ" (ИНН 7720543959) в пользу государственного бюджетного учреждения города Москвы "АВТОХОЗЯЙСТВО" (ИНН 9701059930)  5 272 (пять тысяч двести семьдесят два) руб. 44 коп., из них: 4 544 руб. 03 коп. основного долга, 728 руб. 41 коп. неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.  и судебные издержки в размере 342 (триста сорок два) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина