1468/2023-210998(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

03 августа 2023 года Дело № А33-19905/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 27 июля 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 03 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная  

энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,  

к муниципальному унитарному предприятию «Телесети поселка Кедровый» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, пгт. Кедровый, о взыскании пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному  унитарному предприятию «Телесети поселка Кедровый» (далее – ответчик) о взыскании  7 975,31 руб. - пени за период с "13" августа 2019 г. по "31" октября 2021 г., возникшие за  просрочку оплаты основного долга за период с 1 июля 2019 г. по 30 сентября 2021 г.  

Определением от 12.08.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.  

Определениями от 05.10.2022, 02.12.2022 и 19.01.2023 продлевался срок оставления  искового заявления без движения.  

Определением от 06.03.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

25.04.2023 в электронном виде с использованием информационной системы «Мой  арбитр» Картотеки арбитражных дел от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 4 714,77 пени за период с  "13" августа 2019 г. по "31" октября 2021 г., возникшие за просрочку оплаты основного долга  за период с 1 июля 2019 г. по 30 сентября 2021 г.  

Ходатайство подписано представителем акционерного общества «Красноярская  региональная энергетическая компания» ФИО2, действующей на основании  доверенности от 12.08.2022 № 295.  

Определением от 26.04.2023 удовлетворено ходатайство акционерного общества  «Красноярская региональная энергетическая компания» об уточнении исковых требований  от 25.04.2023, принято уточнение иска от 25.04.2023, согласно которому истец просит  взыскать с ответчика 4 714,77 пени за период с "13" августа 2019 г. по "31" октября 2021 г.,  возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 1 июля 2019 г. по 30 сентября  2021 г. Иск рассматривается с учетом данного уточнения.  

Определением от 12.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предварительное и судебное заседания назначены на 27.07.2023.  

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте  слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное  заседание проводится в их отсутствие.  

От истца и ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения на день  предварительного судебного заседания в материалы дела не поступили.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  

Истец на территории МО Кедровый Красноярского края, является ресурсоснабжающей  организацией, поставляет ответчику ресурсы.  

Отношения между сторонами по поставке тепловой энергии, а также холодного  водоснабжения и водоотведения в 2019-2020 гг. были урегулированы муниципальными  контрактами.  

Так между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен  муниципальный контракт на теплоснабжение № 12-КД от 01.01.2020 г. согласно пункту 1.1  которого предметом настоящего контракта является подача энергоснабжающей  организацией абоненту тепловой энергии до точки поставки и оплата принятой абонентом  тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного контрактом режима потребления,  обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Пункт 7.1. Расчетным периодом по данному контракту является месяц. 

Пункт 8.5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения контрактных  обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим  законодательством РФ.  

Также между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и  ответчиком (абонентом) заключен муниципальный контракт водоснабжения и водоотведения   № 12-ХВС/ВО от 01.01.2020 г. согласно пункту 1 которого по настоящему контракту  организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоснабжение и  водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент  обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду  установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом.  

Пункт 8. Расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен 1  календарному месяцу.  

В целях исполнения муниципальных контрактов истец поставил ресурсы (тепловую  энергию т холодное водоснабжение и водоотведение) на объект, принадлежащий ответчику  – административное здание в 

<

...>. Претензий по качеству,  количеству отпущенных ресурсов от ответчика не поступало.  

С учетом уточнения исковых требований в период с 1 июля 2019 по 30 сентября 2021 г.  оплата ответчиком произведена с нарушением сроков.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании пени, с учетом уточнения  иска, за период с "13" августа 2019 г. по "31" октября 2021 г. в сумме 4 714,77 руб.,  возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 1 июля 2019 по 30 сентября  2021 г.  

Ответчик отзыв в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в материалы дела не представил,  предъявленные ему исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело рассматривается по  имеющимся доказательствам.  

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46  "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в суде первой инстанции", в силу принципов равноправия и  состязательности сторон арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение  процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из  сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако,  сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство  процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц,  участвующих в деле (статьи 8, 9 АПК РФ).  

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе  непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление,  доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а  также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об  обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны  неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных  расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле  доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).  

Представленный истцом в материалы дела расчёт пени выполнен в соответствии с  действующим законодательством, судом проверен и признан верным.  

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта пени ответчик не  заявил.  

Мотивированного ходатайства о снижении неустойки согласно статье 333 ГК РФ  ответчиком не заявлено.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате долга за период 1 июля 2019 г. по 30 сентября 2021 г., то  исковые требования о взыскании пени в сумме 4 714,77 руб. являются обоснованными и  подлежат удовлетворению в указанной сумме.  

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Размер государственной пошлины, исходя из суммы иска 4 714,77 руб. составляет 2 000  руб.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по  платежному поручению от 25.07.2022 № 30535 на сумму 2 000 руб.  

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Телесети поселка Кедровый»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, пгт. Кедровый, в пользу  акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 714,77 руб. пени за период с "13"  августа 2019 г. по "31" октября 2021 г., возникшие за просрочку оплаты основного долга за  период с 1 июля 2019 г. по 30 сентября 2021 г., а также 2 000 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.Ю. Винокурова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 0:44:00

Кому выдана Винокурова Мария Юрьевна