Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3716/2021

12 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения принята 04.03.2021г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление ФИО2 о признании ООО «Стройтэкурал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620144, 

<

...> стр. 98, пом. 37) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 03.03.2021,

от должника: ФИО4, по доверенности от 24.02.21

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Стройтэкурал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620144, 

<

...> стр. 98, пом. 37) несостоятельным (банкротом), ввести конкурное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурным управляющим утвердить ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», а также включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 609 224,65 руб. – основой долг и 258 382,46 руб. – штраф (санкции).

Определением от 04.02.2021 указанное заявление принято к рассмотрению.

10.02.2021 от саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура временного управляющего ФИО5 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Присутствующий представитель должника отзыв не представил, возражений не заявил. При этом пояснил, что исполнить обязательства  перед заявителем не может, т.к. все имущество удерживается бывшим партнером по бизнесу, ведутся судебные разбирательства. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2020г. по делу № А60-7263/2020 с ООО «СтройТэкУрал» в пользу ООО «Первый горно-металлургический институт»  взыскано 700 000 руб. долга, процентов за пользование займом с 11.10.2018г. по день фактического возврата долга исходя из суммы долга 700 000 руб. по ставке 12% годовых, 17 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Далее, на стадии исполнительного производства, определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2020г. дело № А60-7263/2020 между ООО «Первый горно-металлургический институт» и ООО «СтройТэкУрал» 28.05.2020г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник выплачивает сумму долга в размере 700000руб. и проценты, начисленные на сумму займа по ставке 12%, начиная с 11.10.18 по день фактического возврата суммы займа на условиях рассрочки до 18.09.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 по делу № А60-7263/2020 произведена  замена взыскателя ООО «Первый горно-металлургический институт»  на ФИО2. 

На 01.02.2021 мировое соглашение не исполнено в полном объеме.

Помимо этого, в рамках другого дела, №А60-7607/2020 определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2020 производство по делу  прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного  между ИП ФИО6 и ООО «СтройТэкУрал» на условиях признания должником суммы 1500000 руб. долга и суммы процентов за пользование займом с 04.12.2018 по день фактического возврата долга исходя из суммы долга 1500000 руб. по ставке 12% годовых, на условиях рассрочки, сроком до 18.09.2020г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области 16.09.2020 о процессуальном правопреемстве дело № А60-7607/2020 произведена замена ИП ФИО6 на ФИО2

На 01.02.2021 мировое соглашение не исполнено в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные вышеуказанными судебными актами обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

По расчету заявителя задолженность составляет 2609224 руб. 65 коп.  (основной долг) и 258382 руб. 46 коп. (штраф (санкции)).

Должником в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сумма долга не оспорена, документов о перечислении спорной суммы в материалы дела также не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника, ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ» признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.04.2014, ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ» зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

14.01.2021 юридическим лицом принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии. 

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, и заявитель просил ввести процедуру конкурсного производства, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. 

С учетом изложенного требование ФИО2  

в размере 2867607 руб. 11 коп., в том числе: 2609224 руб. 65 коп.  основной долг и 258382 руб. 46 коп. штраф, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ» в составе третьей очереди.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура временного управляющего ФИО5 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь положениями ст. 20, ст. 20.2, ст. 37, ст. 45, п. 4 ст. 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ»  ФИО5.

Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве  в виде фиксированной суммы 30000 руб. 00коп. в месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет имущества должника.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ» в пользу ФИО2.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126, 27, 228  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04.09.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

4. Включить требования кредитора ФИО2  в  сумме 2609224 руб. 65 коп.  (основной долг) и 258382 руб. 46 коп. (штраф (санкции)) в реестр требований кредиторов должника ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в  составе третьей очереди.

5. Взыскать с ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ»   в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб. 

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) -  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 31 августа 2021 на 14 час.                    40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 203.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба  подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                              В.В. Парамонова