АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-35295/2018

г. Челябинск

14 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения 

по делу по первоначальному иску общества с ограниченной  

ответственностью Проектно-строительная компания «Стройград», ОГРН  

<

***>, г.Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- 

Автозаправочные комплексы», ОГРН 

<

***>, г.Челябинск,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  

самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  

ограниченной ответственностью «СВС», г. Челябинск, общества с  

ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Криоген- 

холод-технология», г. Пермь, общества с ограниченной ответственностью  

«ДВИЖЕНИЕ-3 С», г. Казань, о взыскании 9 464 817 руб. 91 коп., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  

«НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы», ОГРН 

<

***>, г.Челябинск,  к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная  

компания «Стройград», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 4 082 279 руб. 97 коп., при участии в судебном заседании до и после перерывов: при участии в судебном заседании: 

от истца (ответчика по встречному иску): не явился, извещен,  от ответчика (истца по встречному иску): не явился, извещен,  от третьих лиц: не явились, извещены,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска о взыскании с общества с  

ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы»,  

ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной  

ответственностью Проектно-строительная компания «Стройград», ОГРН  

1127449003604, г. Челябинск, основного долга в размере 5 671 858 руб. 04 коп.;  неустойки в размере 1 668 730 руб. 82 коп., отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-  строительная компания «Стройград», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 703 руб.  00 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.В.Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru