Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-209431/16

102-1800 

20 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ЦСП МВД России на Западно-Сибирской ж.д.

к ОАО "РЖД"в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога

о взыскании 181 177 руб. 70 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. № 87/77-д от 14.12.2016 г. 

от ответчика: ФИО2 по дов. № 3-Сиб-31/Д от 31.03.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ГЦСП МВД России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании 146 595 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, 15 087 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ФКУ «ГЦСП МВД России», в лице начальника полковника внутренней службы ФИО3 (Государственный заказчик) и ОАО «РЖД» (исполнитель) заключен государственный контракт от 15.12.2014 г. № 1023 на выполнение грузовых воинских железнодорожных перевозок», который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием услуг организации перевозок грузов, расчетами и оплатой за перевозку грузов, в том числе железнодорожно-паромном сообщении Кавказ-Крым, согласно которому Государственный заказчик поручает, а Головной исполнитель обязуется: выполнять во внутригосударственном сообщении железнодорожные грузовые перевозки в вагонах и контейнерах воинских, специальных грузов, грузов для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее домашние вещи), перевозки арендованных Государственным заказчиком пассажирских вагонов в составе грузовых поездов или с отдельным локомотивом грузовой скоростью, в том числе по инфраструктуре, принадлежащей ОАО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии», а также выполнять железнодорожные грузовые перевозки воинских грузов в железнодорожно-паромном сообщении Кавказ-Крым и по инфраструктуре, принадлежащей ГП «Крымская железная дорога» по согласованию Головного исполнителя с ГП «Крымская ж.д.».

Согласно п. 5.2. Контракта филиалы и структурные подразделения Головного исполнителя каждые 5 (пять) дней формируют и представляют в территориальные органы Государственного заказчика 2 экземпляра акта оказанных услуг с первичными документами, а также формируют и предъявляют в филиал Государственного заказчика счета для акцепта. На основании п. 5.3. филиалы Государственного заказчика в течение 5 (пяти) банковских дней, с даты получения, документов подписывают их и передают один экземпляр соответствующему территориальному филиалу Головного исполнителя. Согласно п. 5.4. Контракта Головной исполнитель ежемесячно на основании актов оказанных услуг, подписанных представителями Головного исполнителя и представителями Государственного заказчика и акцептованных счетов составляет Сводный акт за отчетный месяц. Головной исполнитель в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным направляет Государственному заказчику Сводный акт оказанных услуг и счета на оплату. Государственный заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счетов (п. 5.5. Контракта) производит централизованную оплату.

В период с марта 2015 года по декабрь 2015 года представителями Западно-Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД», были предъявлены к акцепту в филиал ФКУ «ГЦСП МВД России» «ЦСП МВД России на Западно-Сибирской ж.д.», акты и счета за смешанные воинские перевозки и другие услуги, выполненные железной дорогой и паромной переправой по завышенным ставкам платы.

В соответствии с п. 5.3. Контракта сотрудники филиала в течение 5 банковских дней с даты получения актов оказанных услуг акцептовали счета, подписали акты и передали Западно-Сибирскому территориальному центру фирменного транспортного обслуживания - филиалу ОАО «РЖД».

Сторонами утвержден и согласован иной размер ставок за услуги по перевозке вагонов с воинскими грузами паромной линией Кавказ-Крым-Кавказ: ваг-цистерна ставка за круговой рейс составляет 43 200 руб. 98 коп., фитинговая платформа длиной 19,62 м., крытый вагон длиной 18,72 м., ставка за круговой рейс, туда-обратно составляет 82 981 руб. 14 коп.

Между сторонами не было оформлено соглашение об увеличении ставок платы. Вместе с тем, ответчиком были предъявлены счета по тарифам, увеличенным в одностороннем порядке. Общая сумма переплаты составила 146 595 руб. 53 коп. Указанная сумма не была возвращена Ответчиком.

Истец также просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 15 087 руб.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 087 руб. Истцом представлен расчёт требования. Расчёт проверен судом и признается верным. Требование предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФКУ «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» 161 682 руб. 53 коп., из них 146 595 руб. 53 коп. неосновательного обогащения и 15 087 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 850 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО4