Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-273336/18-110-2128

20 декабря 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "СВЕТ" (ОГРН 

<

***>, 125171, 

<

...>, помещение I I В) к публичному акционерному обществу "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, 115114, 

<

...>) о взыскании 497 845,73 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2. , ФИО3 по дов.  от  10.06.2019, ФИО4 , гендиректор,

от ответчика – ФИО5 по дов.  от  17.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "СВЕТ" обратилось с иском к публичному акционерному обществу "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №МС-14-302-6386 (930117) от 21.08.2014, дополнительному соглашению от 17.03.2017, о взыскании 905 911,76 руб. неустойки за период с 18.09.2017 по 13.12.2019 , неустойки на сумму 1 053 875,95 руб. исходя из 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 14.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при  этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 21 августа 2014г. между ОАО «МОЭСК» (Сетевая организация) и ООО «Фирма «Свет» (Заявитель) заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-14-302-6386 (930117) (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с пунктом 1 Договора, Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение): нежилое помещение (1135 кв. м), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом определенных в Договоре характеристик.

Неотъемлемой частью Договора являлись Технические условия № И-14-00-930117/103/МС, согласно которым ПАО «МОЭСК» выполняет прокладку 2 КЛ до 1 кВ от ТП 24560 до границы участка заявителя (документально подтвержденной).

ООО «Фирма «Свет» и ПАО «МОЭСК» также был согласован проект прокладки кабельных линий, где предусмотрено конкретное место (конечная точка), до которого должен быть проложен кабель ПАО «МОЭСК».

В п. 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

В установленные сроки ПАО «МОЭСК» прокладку кабельных линий до места, предусмотренного проектом, не выполнило, в связи с чем 27 августа 2015 г. ООО «Фирма «Свет» направляло в адрес ПАО «МОЭСК» претензию с требованием осуществить мероприятия по технологическому присоединению в месячный срок. 07 октября 2015 года ПАО «МОЭСК» представлены ответы с обещанием осуществить строительно-монтажные работы в срок до 16.10.2015г. Обязательства по выполнению строительно-монтажных работ не были выполнены.

26 января 2016 г. ООО «Фирма «Свет» направило в адрес ПАО «МОЭСК» претензию с требованием осуществить мероприятия по технологическому присоединению в срок до 01.03.2016г.

10 февраля 2016г. также был получен ответ от ПАО «МОЭСК» с обещанием осуществить строительно-монтажные работы в срок до 31.03.2016г.

В связи с тем, что указанная работа была выполнена с задержкой и не в полном объеме, ООО «Фирма «Свет» 06 мая 2016 года направило очередную претензию.

25 мая 2016 года получен ответ, что Московскими кабельными сетями (филиал ПАО «МОЭСК») обязательства по договору выполнены в полном объеме.

14июля 2016г. ООО «Фирма «Свет» направлено письмо в ПАО «МОЭСК» с просьбой обеспечить явку ПАО «МОЭСК» своих представителей по адресу: 

<

...> для составления акта о фактически выполненных ПАО «МОЭСК» работах (определение длины реально протянутого ПАО «МОЭСК» кабеля, установление места расположения начальной и конечной точки протянутого кабеля направлением ТП № 24560 - ВРЩ 0,4 кВ Заявителя на границе участка Заявителя и др.).

ПАО «МОЭСК» явку своих представителей не обеспечило, в связи с чем ООО «Фирма «Свет» было принято решение о проведении в одностороннем порядке работ по определению места прохождения протянутого кабеля ПАО «МОЭСК» в рамках Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-14-302-6386 (930117) от 21.08.2014г.

По результатам осмотра, в границах помещений ООО «Фирма «Свет», а также вблизи их, в том числе рядом с распределительным щитом, предусмотренным для обеспечения передачи электричества в помещения ООО «Фирма «Свет», какого-либо кабеля не обнаружено. Конечная точка кабеля обнаружена на расстоянии примерно 100 метров от точки присоединения, предусмотренного Договором, что подтверждается актом от 10.08.2016г.

15 августа 2016 года ООО Фирма «Свет» вновь направило в ПАО «МОЭСК» претензию с просьбой осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Фирма «Свет», в том числе произвести прокладку 2 КЛ до 1 кВ от ТП 24560 до границы участка Заявителя, а также предоставить проектную документацию на прокладку 2 КЛ до 1 кВ от ТП 24560 до границы участка Заявителя и акт о выполненных работах по прокладке такого кабеля. Ответ из ПАО «МОЭСК» не поступил.

30 августа 2016 года по инициативе Истца состоялась личная встреча представителей ООО «Фирма «Свет» с заместителем директора Московских кабельных сетей по развитию и реализации услуг Лебедем К.В.

По результатам встречи и длительных переговоров 17 марта 2017 года между ПАО «МОЭСК» и ООО «Фирма «Свет» заключено дополнительное соглашение к Договору № МС-14-302-6386 (930117) от 21 августа 2014 года, согласно которому технические условия № И-14-00-930117/103/МС аннулированы, технические условия № И-16-00-995201/125/МС в новой редакции приняты к исполнению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению установлен в 6 месяцев.

Согласно п. 10.1 новых Технических условий № И-16-00-995201/125/МС ПАО «МОЭСК» выполняет следующие мероприятия по технологическому присоединению:

- строительство КЛ-0,4кВ, 2шт., от существующих сборок НН РУ-0,4кВ ТП-10/0,4кВ № 24560 до границы участка ООО «Фирма «Свет» в сторону ВРЩ № 5788, но не далее стены фасада здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

16 июня 2017 года в связи с тем, что ПАО «МОЭСК» к выполнению работ в рамках дополнительного соглашения не приступило, ООО «Фирма «Свет» направлено обращение с просьбой предоставить информацию о сроках начала выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также обеспечить надлежащее и своевременное выполнение ПАО «МОЭСК» принятых на себя обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Фирма «Свет».

Ответ на обращение от ПАО «МОЭСК» не поступил.

17 мая 2018 года ООО «Фирма «Свет» направило претензию об исполнении обязательства по Договору о технологическом присоединении.

Обязательства по выполнению строительно-монтажных работ выполнены не были, ПАО «МОЭСК» ссылалось на то, что для исполнения обязательств по договору требуется установление сервитута.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело №А40-235595/18 по иску ПАО «МОЭСК» к Товариществу собственников жилья «Адмирал», Департаменту городского имущества города Москвы об установлении в интересах ПАО «МОЭСК» безвозмездного сервитута -права ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 77:09:0003017:35.

В рамках судебного искового производства по делу №А40-235595/18-50-1397 была назначена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта в рамках проведенной судебной экспертизы по делу №А40-235595/18 экспертом установлено, что для прокладки кабельных линий ПАО «МОЭСК» сервитут не требуется, поскольку поверхность участка при эксплуатации не задействуется. Экспертом были предложены иные решения технологического присоединения объектов ООО «Фирма «Свет» к электрическим сетям ПАО «МОЭСК».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 г. по делу №А40-235595/18 в исковых требованиях ПАО «МОЭСК» было отказано.

12.11.2019 г. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 г. по делу №А40-235595/18 без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения. Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 г. вступило в законную силу.

Таким образом, препятствия для исполнения обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-14-302-6386 (930117) от 21.08.2014г., дополнительному соглашению от 17.03.2017г. к Договору -отсутствуют.

В период приостановления производства по настоящему делу, учитывая решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 г. по делу №А40-235595/18, предложенные экспертом в рамках проведенной судебной экспертизы (по делу № А40-235595/18) вариантов присоединения к электрическим сетям, ООО «Фирма «Свет» неоднократно направляло обращения к ПАО «МОЭСК» с требованием исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Действия со стороны ПАО «МОЭСК» по исполнению обязательств по Договору технологического присоединения, предприняты не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Пункт 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, предусматривает, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1) настоящих Правил, к которым относится ООО «Фирма «Свет», распределяются следующим образом:

-заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

-сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно Правилам технологического присоединения на сетевую организацию возложена обязанность по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Согласовав срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, ПАО «МОЭСК» в силу части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязано его соблюдать. Такое поведение призвано обеспечить соблюдения прав абонента и стабильность его положения.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Спустя 5 (Пять) лет с момента заключения Договора, мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям со стороны ПАО «МОЭСК» исполнены не были.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 17 Договора в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения обязательств по Договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

ПАО «МОЭСК» обязан был исполнить обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-14-302-6386 (930117) до 17.09.2017 г., согласно дополнительному соглашению к Договору № МС-14-302-6386 (930117) от 21 августа 2014 года, в соответствии с чем, днем начала неисполнения обязательств по Договору и начисление неустойки считать с 18.09.2017 г. по фактическое исполнение обязательств, согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  об  ответственности  за  нарушение обязательств».

Общий размер платы за технологическое присоединение составляет 1 053 875,95 руб. (Один миллион пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей) 95 копеек.

День наступления просрочки исчисляется со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало в соответствии со ст. 191 ГК РФ.

Согласно представленным расчетам, размер неустойки составляет 905 911,76 руб. (Девятьсот пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб., 76 коп.

С учетом изложенного, истец просит обязать исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №МС-14-302-6386 (930117) от 21.08.2014, дополнительному соглашению от 17.03.2017, взыскать 905 911,76 руб. неустойки за период с 18.09.2017 по 13.12.2019 , неустойки на сумму 1 053 875,95 руб. исходя из 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 14.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При  этом суд не находит оснований для применения ст. 333  ГК РФ,  поскольку учитывая срок неисполнения обязательства,  заявленная неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать  публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" осуществить  технологическое присоединение к электрическим сетям по договору  №МС-14-302-6386(930117) от  21.08.2014, допсоглашению  от  17.03.2017.

Взыскать с  публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "СВЕТ" 905 911 руб. 76  коп. неустойки,  неустойку на сумму 1 053 875,95 руб., исходя из 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды,  с 14.12.2019  по день фактического исполнения обязательства, 6 000 руб.  в возмещение  расходов по госпошлине.

Взыскать с  публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"    в федеральный бюджет госпошлину в размере 21 118 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:      А.В. Мищенко