АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-18186/2022

г. Ставрополь

07 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Акро», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к  комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: администрация г. Ставрополя, о взыскании неосновательного обогащения по  договору аренды от 07.10.2011 № 9205 с множественностью лиц на стороне арендатора  неосновательное обогащение за период с 01.01.2019 по 19.12.2019 в размере 172 392,29 рублей,  в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.  Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акро», 

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, неосновательное обогащение по договору аренды от  07.10.2011 № 9205 с множественностью лиц на стороне арендатора за период с 01.01.2019 по  19.12.2019 в размере 172 392,29 руб,, расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 172 руб.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акро», г. Ставрополь, 

ОГРН 

<

***>, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 176 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Русанова В.Г.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр

 Дата 13.03.2023 3:25:30 Кому выдана a63.vrusanova@arbitr.ru