10497_3878044  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-840/17

25 апреля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской  

М.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  ФИО1  

к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  

«Новошахтинская служба охраны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: ФИО2, ФИО3 

о признании недействительным решения общего собрания участников,  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение общего собрания участников общества с  ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Новошахтинская служба охраны»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), оформленное протоколом общего собрания  учредителей общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  «Новошахтинская служба охраны» от 22.10.2016г.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  «Новошахтинская служба охраны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.А. Батурина