ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247097/23-125-1329

г. Москва

04 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола помощником судьи Савченковой К.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Базовое машиностроение" (117246, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 

1.Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (109012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2008, ИНН: 

<

***>)

2.Инспекции федеральной налоговой службы № 28 по городу Москве (117149, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

3.Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой (629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, Новый Уренгой город, Ленинградский проспект, 5, б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>)

4.Обществу с ограниченной ответственностью "Базовое машиностроение" (117246, 

<

...>, эт 5 пом 24 ком 513, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2006, ИНН: 

<

***>)

третьи лица - 1)Главное управление федеральной службы судебных приставов по г. Москве (105094, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, Гольяновская ул., д. 4а, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

2)Управление федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, ФИО1 улица, дом 43а, этаж 4, 5, 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

3)Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (625013, Тюменская область, Тюмень город, ФИО2 улица, дом 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>)

4)Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ямало-ненецкому автономному округу (629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, ФИО1 улица, 47, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: 

<

***>)

об освобождении имущества от ареста.

при участии

от истца – к/у ФИО3

от ответчиков -  не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Базовое машиностроение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Инспекции федеральной налоговой службы № 28 по городу Москве, Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой и Обществу с ограниченной ответственностью «Базовое машиностроение» (далее – ответчики) с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ об освобождении имущества ООО «Производственная компания «Базовое машиностроение» от ареста, снятии ограничительных мер, отмены запретов на совершение действий по регистрации объекта недвижимости - объект незавершенного строительства, степенью готовности 62% кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, Территория производственной базы УМР треста Уренгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д 204, наложенные в соответствии с: Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по  ВАШ №2, №  3027532186/7746 (411870/23/77046-ИП), выдан 04.12.2023, МОСП по ВАШ №2; Постановлением  судебного   пристава-исполнителя  Черемушкинский  ОСП,  №   700719404/7733 (1744376/23/77033-ИП), выдан 09.09.2023, Черемушкинский ОСП; Постановлением   судебного   пристава-исполнителя   МОСП   по   ИПН,   №   2243225977/7743 (4661960/21/77043- ИП), выдан 06.06.2023, МОСП по ИПН Постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинский ОСП, № 657560679/7733 (17023/22/77033-ИП), выдан 13.02.2023, Черемушкинский ОСП; Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2222660331/7743, выдан 07.02.2023, МОСП по ИПН; Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2206881490/7743, выдан 12.12.2022, МОСП по ИПН; Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № 642518525/7733, выдан 14.11.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации   № 162256794/8907, выдан 17.10.2019, ОСП по г. Новому Уренгою; Постановлением  судебного  пристава-исполнителя(ФИО4)  о  запрете,  № 629417516/7733, выдан 23.08.2022, Черемушкинский ОСП; Постановлением судебного пристава-исполнителя(ФИО5) о запрете, № 620993721/7733, выдан 16.06.2022, Черемушкинский ОСП; Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № 617957646/7733, выдан 23.05.2022, Черемушкинский ОСП (ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26); Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 609525736/7733, выдан 17.03.2022, Черемушкинский ОСП Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 607961432/7733, выдан 04.03.2022, Черемушкинский ОСП; Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 607961422/7733, выдан 04.03.2022, Черемушкинский ОСП; Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО6) о запрете, № 606170600/7733, выдан 21.02.2022, Черемушкинский ОСП; Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 605093609/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП Номер ИД ФС№020151892 Дата ИД 2019-04-26; Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 605093617/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО6) о запрете, № 604926290/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП;  Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № 2117789992/7743, выдан 27.01.2022, МОСП по ИПН Номер ИД 8566 Дата ИД 2021-05-2; Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 571891765/7733, выдан 12.06.2021, Черемушкинский ОСП; Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 571891853/7733, выдан 12.06.2021, Черемушкинский ОСП Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 536562452/7733, выдан 08.08.2019, Черемушкинский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве; Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 2000152919/7743, выдан 10.02.2021 МОСП по ИПН; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 539009196/7733, выдан 26.09.2019, Черемушкинский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебный пристав-исполнитель ФИО7.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены Главное управление федеральной службы судебных приставов по г. Москве, Управление федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ямало-ненецкому автономному округу.

Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. С учетом ст. 156 АПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Представитель истца в лице конкурсного управляющего ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что при создании ООО «Производственная компания «Базовое машиностроение» в форме реорганизации в виде выделения, объект недвижимости - объект незавершенного строительства, степенью готовности 62% кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, Территория производственной базы УМР треста Урснгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д 204, был передан вновь создаваемого обществу по разделительному балансу и учтен на балансе ООО «Производственная компания «Базовое машиностроение».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023 г. по делу №А40-266921/22-124-405Б (резолютивная часть от 16.08.2023) ООО «Производственная компания «Базовое Машиностроение» (117246, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Истец указал, что объект недвижимости составляет конкурсную массу, при этом государственная регистрация права собственности на объект незавершенного строительства не осуществлена ввиду наличия ограничений по регистрационным действиям.

Ссылаясь на абзац 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которому с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, истец обратился в суд с настоящим иском об освобождении имущества от ареста.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Установлено, что ООО «ПК «Базовое машиностроение» создано в результате реорганизации в форме выделения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общим правилам, закрепленным в статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимые вещи, возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом, вместе с тем иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Согласно пункта 4 статьи 58 ГК РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно представленному в материалы дела разделительному балансу от 01.02.2017, утвержденному единственным участником ООО «Базовое машиностроение», генеральным директором ФИО8, склад ППТ «Лимэкс» - объект незавершенного строительства, степенью готовности 62%, кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Территория производственной базы УМР треста Уренгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д. 204 передан истцу. 

Также согласно представленному с разделительным балансом передаточным актом от 01.02.2017, ответчик (ООО «Базовое машиностроение») передал ООО «ПК «Базовое машиностроение» бухгалтерскую отчетность, в соответствии с которой определяется состав имущества и обязательства ответчика, а также их оценка на последнюю отчетную дату перед датой оформления передачи имущества и обязательств; акты (описи) инвентаризации имущества и обязательств ответчика; первичные учетные документы по материальным ценностям, перечни (описи) иного имущества, подлежащего приемке при реорганизации; расшифровки (описи) кредиторской и дебиторской задолженностей с информацией о письменном уведомлении кредиторов и дебиторов о переходе к правопреемнику имущества и обязательств по договорам, а также расчетов с бюджетом и государственными внебюджетными фондами.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 51 постановления № 10/22).

Из информации, размещенной в свободном доступе, следует, что в отношении ООО «Базовое машиностроение» возбуждены исполнительные производства по требованиям:

-Иные имущественные взыскания в пользу бюджетов РФ;

-Исполнительские сборы;

-Взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета

-Имущественные взыскания в пользу юридических и физических лиц;

-Взыскание налогов и сборов.

Взыскателями по данным исполнительным производствам являются:

-Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом ИНН 

<

***>, адрес: 109012, 

<

...>

-ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 28 ПО Г. МОСКВЕ ИНН 

<

***>, адрес: 117149, 

<

...>

-ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НОВЫЙ УРЕНГОЙ ИНН 

<

***>, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> к.б

Должником является ООО «Базовое машиностроение» ИНН 

<

***>, 

<

...>, эт. 5 пом. 24 ком 513.

Из прямого указания части 1 статьи 119 Закона № 229-ФЗ, разъяснений постановления № 10/22 следует, что иск об освобождении имущества от ареста предъявляется в случае наличия вещно-правового спора, связанного с правопритязаниями на имущество.

В материалы дела представлены возражения от лиц, участвующих в деле, в частности от Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой, от ФНС РФ поступили отзывы, в которых ответчики указывают на следующие основания для отказа в удовлетворении иска:

1)Истец не является собственником имущества, в отношении которого заявлено требование об освобождении из-под ареста.

2)Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от 26.11.2020 года по делу № А81-6278/2020 удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>). Суд решил: Изъять у ООО «Базовое машиностроение» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>) объект незавершенного строительства, с кадастровым номером 89:11:000000:5296, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 89:11:010202:26, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ЯНАО, территория производственной базы УМР треста «Уренгойгазавтодор» в районе АБК по ул. Таёжной, д. 204, путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 No 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства.

3)Аресты наложены подразделениями службы ФССП РФ в пределах предоставленных законом полномочий, в связи с чем, аресты не подлежат отмене.

На основании представленных в материалы дела доказательств, судом установлен факт принадлежности спорного имущества истцу:

Право собственности Истца возникло в порядке ст. 58 ГК РФ, подтверждено также вступившим в законную силу судебным актом. Арест препятствует регистрации права в органах Росреестра.

Как указано в заявлении, при создании ООО «Производственная компания «Базовое машиностроение» в форме реорганизации в виде выделения, указанный объект недвижимости был передан вновь создаваемого обществу по разделительному балансу и учтен на балансе ООО «Производственная компания «Базовое машиностроение».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общим правилам, закрепленным в статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимые вещи, возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом, вместе с тем иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Согласно пункта 4 статьи 58 ГК РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Учитывая изложенное, право собственности перешло к ООО «Производственная компания «Базовое машиностроение» в соответствии с передаточным актом от 01.02.2017.

В связи с тем, что объект недвижимого имущества не был передан в конкурсную массу, ООО «ПК «Базовое машиностроение» обратилось с иском к ООО «Базовое машиностроение» об изъятии имущества из чужого незаконного владения. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 29 марта 2024 года по делу № А81-10788/2023 в удовлетворении требований отказано. Судом установлено, что право собственности на спорный объект перешло в соответствии с разделительным балансом, доказательства нарушения прав владения и пользования не представлено. Указанное решение вступило в законную силу.

В порядке ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, доводы Ответчика о том, что объект недвижимого имущества не принадлежит Истцу не соответствует закону и установленными вступившим в законную силу обстоятельствами.

Изъятие имущества в соответствии с судебным актом не лишает собственника принадлежащего ему права, напротив, необходимость снятия арестов по требованию собственников подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Решением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 10.01.2022 года по делу А81 -6171/2021 в удовлетворении требований Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к Сибирскому Банку Реконструкции и развития и ООО «Базовое Машиностроение» о снятии обременений в отношении объекта недвижимости отказано.

Принимая судебный акт, судом установлены следующие фактические обстоятельства:

В силу разъяснений, изложенных в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», предъявление иска о признании обременения отсутствующим возможно только в случае, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено иным способом.

Из материалов дела следует, что запреты на совершение действий по регистрации от 08.08.2019, от 26.09.2019 приняты судебными приставами-исполнителями на основании ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительных производств, возбужденных, соответственно, по исполнительным листам Калининского районного суда г. Тюмени, ФС № 020151891 от 26.04.2019, ФС № 020151891 от 26.04.2019. Запреты на совершение действий по регистрации от 26.05.2020, от 12.11.2019, от 10.02.2021 приняты судебными приставами- исполнителями на основании ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительных производств, возбужденных, соответственно, на основании актов Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве № 10937 от 18.12.2019, № 13530 от 07.10.2020, № 15982 от 01.12.2020.

Таким образом, указанные запреты установлены судебными приставами- исполнителями в предусмотренном законом порядке на основании исполнительных документов уполномоченных органов. Проверка законности установления таких ограничений, снятие таких ограничений возможна путем обжалования актов органов, на основании которых выданы такие исполнительные документы, оспаривания исполнительного документа либо оспаривания постановлений судебных приставов, их действий в установленном порядке (в том числе, в порядке ст. 329 АПК РФ, ст. 441, 442 ГПК РФ, ст. 119, 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Ссылки истца на разъяснения, изложенные в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», не могут быть приняты во внимание судом, поскольку касаются случаев предъявления иска собственником имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом, в частности, невладеющим залогодержателем) об освобождении имущества от ареста в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику.

Вместе с тем, как указывалось выше, право собственности на объект недвижимости, обремененное перечисленными выше ограничениями, принадлежит ООО «Базовое машиностроение», в установленном порядке не прекращено и к иному лицу не перешло.

Истцом не обосновано, что наличие соответствующих обременений препятствует проведению публичных торгов. При этом лицо, выигравшее торги, вправе воспользоваться способами защиты своего права, в том числе, предъявить в компетентный суд требование об освобождении имущества от ареста.

Следовательно, истцом в данном случае выбран ненадлежащий способ защиты права, которое истец полагает нарушенным, что влечет отказ в иске в указанной части.

Таким образом, указанным судебным актом установлено, что судебный акт об изъятии имущества и продажи с публичных торгов не изменяет возникшего на данный объект права собственности, при этом, и освобождение имущества из-под ареста возможно в порядке, установленным п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по иску собственника имущества (законного владельца) об освобождении имущества от ареста в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику.

Кроме того, после представления данного отзывы, конкурсный управляющий обратилась с апелляционной жалобой на указанный судебный акт. Пропущенный процессуальный срок восстановлен, судебное заседание назначено на 12 августа 2024 года. Таким образом, судебный акт об изъятии спорного имущества не вступил в законную силу.

ФНС РФ в своем отзыве отмечает, что налоговым органом не накладывались аресты, аресты наложены ФССП РФ в рамках возбужденных исполнительных производствах.

Указанные обстоятельства конкурсным управляющим не оспариваются, между тем, данные факты не исключают удовлетворения исковых требований.

В части 1 статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Согласно абзацу 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Из содержания пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

Из иска следует, что на спорное имущество наложены аресты по обязательствам иного лица - ООО «Базовое машиностроение».

В целях полного и правильного рассмотрения настоящего дела, судом были направлены запросы:

1) запрос от 05.12.2023 в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ на предмет предоставления копии материалов исполнительных производств в отношении ООО "ПК "БАЗОВОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (ИНН: 

<

***>) в отношении объекта незавершенного строительства, степенью готовности 62% кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, Территория производственной базы У MP треста Уренгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д 204, на который наложены аресты Определением Калининского районного суда города Тюмени, № 2-3867/2018, Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени, № 3/6-201/2018, Постановление Ленинского районного суда г. Тюмени, № 3/6-768/2017, Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени, № 3/6-768/2017, выдан 12.05.2017.

2) запрос от 05.12.2023 в Черемушкинский ОСП на предмет предоставления копии всех материалов исполнительных производств в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БАЗОВОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ", в том числе в отношении арестов на в отношении объекта незавершенного строительства, степенью готовности 62% кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, Территория производственной базы У MP треста Уренгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д 204, включающих в себя :Постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинский ОСП, № 700719404/7733 (1744376/23/77033-ИП), выдан 09.09.2023, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2243225977/7743 (4661960/21/77043- ИП), выдан 06.06.2023, МОСП по ИПН Постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинский ОСП, № 657560679/7733 (17023/22/77033-ИП), выдан 13.02.2023, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2222660331/7743, выдан 07.02.2023, МОСП по ИП11; Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2206881490/7743, выдан 12.12.2022, МОСП по ИПН; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 642518525/7733, выдан 14.11.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 162256794/8907, выдан 17.10.2019, ОСП по г. Новому Уренгою; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 629417516/7733, выдан 23.08.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО5) о запрете, № 620993721/7733, выдан 16.06.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 617957646/7733, выдан 23.05.2022, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 609525736/7733, выдан 17.03.2022, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 607961432/7733, выдан 04.03.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 607961422/7733, выдан 04.03.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО6) о запрете, № 606170600/7733, выдан 21.02.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 605093609/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151892 Дата ИД 2019-04-26; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 605093617/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО6) о запрете, № 604926290/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 2117789992/7743, выдан 27.01.2022, МОСП по ИПН полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве Номер ИД 8566 Дата ИД 2021-05-2; Постановление судебного пристава-исполнителя(ФИО4) о запрете, № 571891765/7733, выдан 12.06.2021, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdi), № 571891853/7733, выдан 12.06.2021, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 536562452/7733, выдан 08.08.2019, Черемушкинский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 2000152919/7743, выдан 10.02.2021; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 539009196/7733, выдан 26.09.2019, Черемушкинский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебный пристав-исполнитель ФИО7.

3) запрос от 15.02.2024 в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ на предмет предоставления копии материалов исполнительных производств в отношении ООО "ПК "БАЗОВОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (ИНН: 

<

***>) в отношении объекта незавершенного строительства, степенью готовности 62% кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, Территория производственной базы У MP треста Уренгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д 204, на который наложены аресты Определением Калининского районного суда города Тюмени, № 2-3867/2018, Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени, № 3/6-201/2018, Постановление Ленинского районного суда г. Тюмени, № 3/6-768/2017, Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени, № 3/6-768/2017, выдан 12.05.2017.

4) запрос от 16.02.2024 в ОСП по г. Новому Уренгою на предмет предоставления копии всех материалов исполнительных производств в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БАЗОВОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ", в том числе в отношении арестов на в отношении объекта незавершенного строительства, степенью готовности 62% кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, Территория производственной базы У MP треста Уренгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д 204, включающих в себя :Постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинский ОСП, № 700719404/7733 (1744376/23/77033-ИП), выдан 09.09.2023, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2243225977/7743 (4661960/21/77043- ИП), выдан 06.06.2023, МОСП по ИПН Постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинский ОСП, № 657560679/7733 (17023/22/77033-ИП), выдан 13.02.2023, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2222660331/7743, выдан 07.02.2023, МОСП по ИП11; Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2206881490/7743, выдан 12.12.2022, МОСП по ИПН; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 642518525/7733, выдан 14.11.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 162256794/8907, выдан 17.10.2019, ОСП по г. Новому Уренгою; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 629417516/7733, выдан 23.08.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО5) о запрете, № 620993721/7733, выдан 16.06.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 617957646/7733, выдан 23.05.2022, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 609525736/7733, выдан 17.03.2022, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 607961432/7733, выдан 04.03.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 607961422/7733, выдан 04.03.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО6) о запрете, № 606170600/7733, выдан 21.02.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 605093609/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151892 Дата ИД 2019-04-26; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 605093617/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановление судебного пристава-исполнителя (ФИО6) о запрете, № 604926290/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 2117789992/7743, выдан 27.01.2022, МОСП по ИПН полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве Номер ИД 8566 Дата ИД 2021-05-2; Постановление судебного пристава-исполнителя(ФИО4) о запрете, № 571891765/7733, выдан 12.06.2021, Черемушкинский ОСП; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdi), № 571891853/7733, выдан 12.06.2021, Черемушкинский ОСП полное наименование должности уполномоченного федеральным законом должностного лица: Калининский районный суд г. Тюмени Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 536562452/7733, выдан 08.08.2019, Черемушкинский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 2000152919/7743, выдан 10.02.2021; Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 539009196/7733, выдан 26.09.2019, Черемушкинский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебный пристав-исполнитель ФИО7.

5) запрос от 23.04.2024 в ОСП по г. Новому Уренгою на предмет предоставления копии всех материалов исполнительных производств в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗОВОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ", в том числе в отношении арестов в отношении объекта незавершенного строительства, степенью готовности 62% кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: ЯмалоНенецкий автономный округ, г Новый Уренгой, Территория производственной базы У MP треста Уренгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д 204, включающих в себя: 1. 86667/19/89007-ИП от 03.09.2019 76252/19/89007-СД; 2. 76252/19/89007-ИП от 26.07.2019 76252/19/89007-СД; 3. 268670/23/89007-ИП от 09.08.2023; 4. 268569/23/89007-ИП от 08.07.2019; 5. 268568/23/89007-ИП от 07.02.2022; 6. 268570/23/89007-ИП от 31.05.2022; 7. 268566/23/89007-ИП от 02.03.2023; 8. 268567/23/89007-ИП от 08.07.2019.

В ответ на запросы суда в материалы дела поступили документы, которым суд дал оценку по правилам ст. 71 АПК РФ, и на основании них установил факт того, что должником по исполнительным производствам выступает ООО «Базовое машиностроение» (117246, 

<

...>, эт 5 пом 24 ком 513, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2006, ИНН: 

<

***>). 

При этом из документов следует, что первый арест был наложен - 06.06.2017.

Как ранее судом было установлено, спорный объект, в отношении которого наложен арест по обязательствам вышеуказанного лица, передан истцу с 01.02.2017г. 

В части 1 статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно абзацу 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Таким образом, поскольку правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, при этом факт принадлежности имущества истцу установлен судом, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, имущество Истца подлежащими освобождению из-под ареста.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310,  Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 9, 65, 70, 71, 101-106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Освободить имущество ООО «Производственная компания «Базовое машиностроение» от ареста, снять ограничительные меры, отменить запреты на совершение действий по регистрации следующего объекта недвижимости - объект незавершенного строительства, степенью готовности 62% кадастровый номер 89:11:000000:5296, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, Территория производственной базы УМР треста Уренгойгазавтодор в районе АБК по ул, Таежной, д 204, наложенные в соответствии с:

-Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по  ВАШ №2, №  3027532186/7746 (411870/23/77046-ИП), выдан 04.12.2023, МОСП по ВАШ №2

-Постановлением  судебного   пристава-исполнителя  Черемушкинский  ОСП,  №   700719404/7733 (1744376/23/77033-ИП), выдан 09.09.2023, Черемушкинский ОСП;

-Постановлением   судебного   пристава-исполнителя   МОСП   по   ИПН,   №   2243225977/7743

(4661960/21/77043- ИП), выдан 06.06.2023, МОСП по ИПН Постановление судебного пристава-

исполнителя Черемушкинский ОСП, № 657560679/7733 (17023/22/77033-ИП), выдан 13.02.2023, Черемушкинский ОСП;

-Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2222660331/7743, выдан 07.02.2023, МОСП по ИПН;

-Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН, № 2206881490/7743, выдан 12.12.2022, МОСП по ИПН;

-Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № 642518525/7733, выдан 14.11.2022, Черемушкинский ОСП

-Постановление о запрете на совершение действий по регистрации   № 162256794/8907, выдан 17.10.2019, ОСП по г. Новому Уренгою;

-Постановлением  судебного  пристава-исполнителя(ФИО4)  о  запрете,  № 629417516/7733, выдан 23.08.2022, Черемушкинский ОСП

-Постановлением судебного пристава-исполнителя(ФИО5) о запрете, № 620993721/7733, выдан 16.06.2022, Черемушкинский ОСП;

-Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № 617957646/7733, выдан 23.05.2022, Черемушкинский ОСП (ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26)

-Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 609525736/7733, выдан 17.03.2022, Черемушкинский ОСП Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26

-Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 607961432/7733, выдан 04.03.2022, Черемушкинский ОСП

-Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 607961422/7733, выдан 04.03.2022, Черемушкинский ОСП

-Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО6) о запрете, № 606170600/7733, выдан 21.02.2022, Черемушкинский ОСП

-Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 605093609/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП Номер ИД ФС№020151892 Дата ИД 2019-04-26

-Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 605093617/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26

-Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО6) о запрете, № 604926290/7733, выдан 14.02.2022, Черемушкинский ОСП

-Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № 2117789992/7743, выдан 27.01.2022, МОСП по ИПН Номер ИД 8566 Дата ИД 2021-05-2

-Постановлением судебного пристава-исполнителя (ФИО4) о запрете, № 571891765/7733, выдан 12.06.2021, Черемушкинский ОСП

-Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 571891853/7733, выдан 12.06.2021, Черемушкинский ОСП Номер ИД ФС№020151891 Дата ИД 2019-04-26

-Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 536562452/7733, выдан 08.08.2019, Черемушкинский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве

-Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, № 2000152919/7743, выдан 10.02.2021 МОСП по ИПН

-Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 539009196/7733, выдан 26.09.2019, Черемушкинский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебный пристав-исполнитель ФИО7.

Взыскать с ООО "Базовое машиностроение" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Производственная компания "Базовое машиностроение" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова