10610_5476571  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26708/18

16 января 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Корха С.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ВТОРОЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН  

<

***>, ИНН/КПП 6167053674/616401001)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  временный управляющим общества с ограниченной ответственностью «Второй  Кирпичный завод» ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 61 314 800 руб. убытков, связанных с прекращением подачи газа  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВТОРОЙ КИРПИЧНЫЙ  ЗАВОД» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 6167053674/616401001) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "Аурелия" с  депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области 300 000 руб., оплаченных по  платежному поручению № 493 от 29.10.2018 г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Судья Корх С.Э.