Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-100851/19-32-410

30 августа 2019г.

г. Москва

Резолютивная часть решения принята 20 августа 2019 г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прайд-Логистик»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транс»

о взыскании 810 700 руб.00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прайд-Логистик» обратилась (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Р-Транс» (далее – Ответчик) 803 300 руб. долга, 7 400 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с за период с 08.10.2018г. по 17.04.2019г. по договору №ТЭО-1/0816 от 09.08.2016г. на основании ст.ст.309, 310, 395, 801 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

09 августа 2016г. между истцом (Экспедитор) т ответчиком (Клиент) заключен договор перевозки и транспортно-экспедиционного обслуживания №ТЭО-1/0816, в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение организовать оказание услуг, связанных с перевозкой груза и транспортно-экспедиционным обслуживанием Ответчика, согласно заявкам на перевозку – поручению экспедитора, а Клиент обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Экспедитора.

Во исполнение условий договора истцом ответчику отказаны услуги по перевозке груза и транспортно-экспедиционному обслуживанию на общую сумму 803 300 руб., что подтверждается актами № 1-1110/18 от 11.10.2018 на сумму 226 400 руб., № 2-0410/18 от 04.10.2018 на сумму 316 000 руб. и № 2-0210/18 от 02.10.2018 на сумму 260 900 руб., подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

В обоснование исковых требований истец указывает, что услуги оказаны ответчику своевременно и надлежащим образом, претензий к объему, качеству и срокам услуг в адрес Исполнителя не поступало, однако ответчиком оказанные услуги не оплачены, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 803 300 руб.

Претензия № 12-14/2019 от 04.03.2019, направленная истцом в адрес ответчика, с требованием об оплате задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии с п. 5.1. Договора оплата услуг производится не позднее 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета Экспедитором. При этом, не получение Клиентом счета не освобождает его от обязательства по оплате услуг Экспедитора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в 803 300 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 400 руб. руб. за период с 08.10.2018г. по 17.04.2019г. согласно расчету истца.

Расчет процентов  судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайд-Логистик» 803 300 (Восемьсот три тысячи триста) руб. долга, 7 400 (Семь тысяч четыреста) руб. процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 08.10.2018г. по 17.04.2019г. и 19 214 (Девятнадцать тысяч двести четырнадцать) руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина