АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                № А14-7933/2017

«20»  сентября  2017 г.

Резолютивная часть решения изготовлена «13» сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «20» сентября 2017 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Сазыкина  А.В.,

при ведении протокола  помощником судьи Казьминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.02.2017,

от ответчика –  ФИО2, доверенность от 09.01.2017,  

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания»  заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения»  о взыскании 45 000,00 руб. – части задолженности за тепловую энергию в горячей воде и  в паре, поставленную в  ноябре 2016 г. – феврале 2017г.  по договору № 1046 от 20.10.2016,  5 000,00 руб. пени за период с 22.12.2016 по 28.04.2017, с  продолжением начисления пени на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с  29.04.2017 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 01.06.2017 дело принято к производству.

Определением суда от 03.07.2017 удовлетворено ходатайство истца (л.д. 64) по взысканию с ответчика 3 610 775,99 руб. задолженности за тепловую энергию в горячей воде и  в паре, поставленную в  ноябре 2016 г. – феврале 2017г.  по договору № 1046 от 20.10.2016,  350 900,86 руб. пени за период с 22.12.2016 по 29.06.2017, с  продолжением начисления пени на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с  30.06.2017 по день фактической оплаты долга. 

В судебном заседании 13.09.2017 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 3 610 775,99 руб. задолженности за тепловую энергию в горячей воде и  в паре, поставленную в  ноябре 2016 г. – феврале 2017г.  по договору № 1046 от 20.10.2016,  243 381,86 руб. пени за период с 22.12.2016 по 29.06.2017, с  продолжением начисления пени на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с  30.06.2017 по день фактической оплаты долга. 

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений. 

Ответчик в отзыве на иск и в ходе судебного заседания исковые требования в части суммы задолженности не оспорил, пояснил, что истцом неправильно произведен расчет пени на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», согласно представленному контррасчету сумма пени составляет 243 381,86 руб. 

Исследовав доказательства и оценив  все в совокупности, заслушав истца и ответчика, суд находит требования законными, обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

20.10.2016 между ПАО «Квадра» (ЭСО) и ООО «ЛОС» (абонент) заключен договор №1046/668 на снабжение тепловой энергией в паре, по условиям которого ЭСО подает абоненту до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети ЭСО, указанной в приложении №2, через присоединенную сеть на объекты, расположенные по адресу: ул.Балашовская,29, тепловую энергию в паре, в количестве,  предусмотренном  в  приложении №1 к договору (п.1.1. договора).

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.4.1. договора).

Оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется абонентом на основании счета-фактуры, предоставленного ЭСО, платежным поручением на расчетный счет ЭСО в три этапа: 

а) абонент оплачивает 35%  плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 18 числа расчетного месяца;

б) абонент оплачивает 50%  плановой  стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до последнего числа расчетного месяца;

в) оплата за фактически потребленную в истекшим месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц(п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2., 4.2.3. договора). 

Согласно п.8.1 договор заключен на срок с 20.10.2016 по 31.12.2017 и действует  до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации.

В ноябре 2016г. - феврале 2017г. истец осуществил подачу тепловой энергии  в горячей воде и паре, предъявив к оплате счета-фактуры.

Ответчик поставленную энергию в полном объеме не оплатил, задолженность за   вышеуказанный спорный период по расчетам истца составила 3 610 775,99 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, начислив неустойку за просрочку  в исполнении обязательства по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд с  настоящими требованиями.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил количество поставленной ему в спорный период энергии, доказательств, того, что был потреблен иной объем тепловой энергии, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги  не заявил.

Доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме ответчик не представил. 

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 3 610 775,99 руб. задолженности  за  период  ноябрь 2016г. - февраль 2017 г.  подлежат удовлетворению.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период тепловой энергии подтвержден материалами дела,  и не опровергнут ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии истцом начислена пеня в размере 243 381,86 руб. за период с 22.12.2016 по 29.06.2017.   

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 16.06.2017 ставка рефинансирования установлена в размере 9% с 19.06.2017.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением  1/300, 1/170, 1/130 действующей на дату оглашения резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования (9%).

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по  оплате поставленной энергии в срок, установленный договором,  требование истца о взыскании пени  суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 30.06.2017 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом указанных положений, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 30.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме                           42 271 руб.  относится на  ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб. и  с ответчика в доход федерального бюджета  в сумме 40 271 руб.

Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж  в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж:  3 610 775,99 руб.  задолженности  за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2016г. - феврале 2017г.; 243 381,86 руб.  пени за период с 22.12.2016 по 29.06.2017, 2 000 руб. государственной пошлины;  с 30.06.2017г.  пеню начислять по день фактической оплаты долга – 3 610 775,99  руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  за каждый день просрочки.

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в доход федерального бюджета 40 271 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                           А.В. Сазыкина