Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-12934/2022

«29» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения принята «07» ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено «29» ноября 2022 года

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи П.Г.Юдина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к  Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехПартнер» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 24 640 руб. 79 коп.,

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехПартнер» о взыскании пени по договору от 09.06.2020 №206 за период с 02.11.2020 по 02.11.2021в сумме 24 640 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

28.09.2022 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

19.10.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на отзыв.

07.11.2022 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены. 

21.11.2022  через канцелярию суда от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. 

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 09.06.2020 между Акционерным обществом «Ульяновская сетевая компания» (Сетевая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехПартнер» (Заявитель) заключен договор №206 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя многоквартирного жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьего лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 50 кВт; категория надежности – III, класс напряжения электрически сетей, к которым  осуществляется технологическое присоединение – 0,38 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 договора).

Согласно п.2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома, который будет располагаться по адресу: Ульяновская область, Тереньгульский р-н, р.п. Тереньга, кадастровый номер: 73:18:020206:821. 

В соответствии с п.3 договора точка присоединения указана в технических условиях №206 от 09.06.2020 для присоединения к электрическим  сетям и находится на расстоянии не далее 25 метров от границы участка Заявителя, на котором располагается присоединяемый объект Заявителя. 

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.   Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п.4 договора).

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п.8 договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Согласно п.9 договора, Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области №06-344 от 17.12.2019 и составляет 27 003 руб. 60 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 4 500 руб. 60 коп. (п.10 договора).

В соответствии с п.11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение                15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 процентов  платы за технологическое присоединение вносятся в течение                 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение          15 дней со дня технологического присоединения;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение                 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п.17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. 

Пунктом 11 Технических условий предусмотрен перечень работ, подлежащих выполнению Заявителем.  

Согласно п.12 Технических условий, срок действия настоящих технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Заключенный сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых свыше 15 до 150 кВт включительно, является договором о технологическом присоединении, который регулируется нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в Федеральном законе от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона N35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как следует из искового заявления, АО «УСК» в полном объеме выполнило принятые на себя обязательства по договору: выдало заявителю технические условия и осуществило строительство ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ ТП №17 до энергопринимающего устройства заявителя. 

При этом, мероприятия по технологическому присоединению были выполнены заявителем с нарушением установленного договором срока (4 месяца с даты заключения договора – 02.07.2020). О выполнении мероприятий заявитель уведомил 08.06.2022. 

Нарушение ответчиком срока выполнения возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Истец просит взыскать с ответчика пени по договору от 09.06.2020 №206 за период с 02.11.2020 по 02.11.2021 в сумме 24 640  руб. 79 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

С учетом буквального толкования условий заключенного договора суд приходит к выводу, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в рассматриваемом случае признан сторонами в качестве существенного условия договора.

Технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861.

В соответствии с пунктом 3 Правил N861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Исходя из положений пункта 16 Правил N 861, технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю (подпункт "а").

Заявитель при исполнении договора обязан выполнить необходимые технические мероприятия в своей части и внести установленную плату.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил в материалы дела надлежащие доказательства выполнения взятых на себя обязательств в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных пунктами 11.1 - 11.5 Технических условий.

Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 данного Кодекса.

Таким образом, должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора.

Положения пункта 3 статьи 405 и пункта 1 статьи 406 ГК РФ сформулированы императивно, не могут быть изменены соглашением сторон и независимо от их заявлений подлежат применению судами.

Ответчик не доказал отсутствие его вины в нарушении обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в установленный срок, в связи с чем требование о применении к нему меры ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку, заключая договор, ответчик должен был предвидеть наступление для него неблагоприятных последствий в случае нарушения своих обязательств, которые в силу статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. 

В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие объективных причин, по которым ответчиком не могли быть выполнены мероприятия, предусмотренные пунктом 11 технических условий. 

Представленные фотоматериалы сами по себе не могут служить надлежащим доказательством по делу, поскольку не отвечают требованиям ст.ст.67,68 АПК РФ.

Суд учитывает, что ответчиком не представлены доказательства, что неисполнение принятых на себя обязательств в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №206 от 02.07.2020 возникло вследствие введения на территории Ульяновской области в марте 2020 года режима повышенной готовности.

Доказательства, что ответчик относится к организациям, деятельность которых   была приостановлена Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 N 19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» в материалах дела отсутствуют.

Также, в материалы дела не представлены доказательства продления срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению. 

Условие пункта 17 договора об определении ответственности заявителя за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, равной 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки было согласовано обеими сторонами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пени по договору от 09.06.2020 №206 за период с 02.11.2020 по 02.11.2021 в сумме 24 640  руб. 79 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной «СтройТехПартнер» в пользу Акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» пени по договору от 09.06.2020 №206 за период с 02.11.2020 по 02.11.2021в сумме 24 640 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок) руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

Судья                П.Г. Юдин