Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-4536/2022

г. Петрозаводск

15 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.   

Полный текст решения изготовлен   15 сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску участника общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР» ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР» к участнику общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР» ФИО2, о признании незаконными действий.

 При участии представителей:

 

от истцов – ФИО3, личность установлена на основании удостоверения адвоката, доверенность от 30.06.2022 от ФИО1, доверенность № 1-05/ 2022 от 30.05.2022 от ООО «ЛАФОР»;

от ответчика-не явился, извещен надлежащим образом. 

установил:

ФИО1, участник общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР», общество с ограниченной ответственностью «ЛАФОР» (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР» ФИО2 (далее – ответчик, участник), о признании незаконными действий участника общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР» ФИО2 по созыву (назначению) общего собрания участников ООО «ЛАФОР» на 20.06.2022 года, в 12 часов 00 минут. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на обстоятельства нарушения порядка созыва и проведения собрания участников общества в целях решения вопроса о смене его руководителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

 Ответчик отзыв на иск не представил. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления. Ответчик участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Истцом по делу является ФИО1, действующий участник общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР». Участниками ООО «ЛАФОР» являются ФИО1, которому принадлежит доля 49%  и  ФИО2, размер доли которого составляет 51%.

  На момент подачи искового заявления в качестве единоличного исполнительного органа ООО «ЛАФОР» (генерального директора) в ЕГРЮЛ указан ФИО1.

27.05.2022 г. № 1/05 Решением генерального директора ООО «ЛАФОР», принято решение о созыве внеочередного общего собрания участников общества ООО «ЛАФОР», дата проведения собрания 07.07.2022 г.

30.05.2022 почтой России в адрес ООО «ЛАФОР» поступило требование участника общества ФИО2, датированное 18.05.2022, направлено 23.05.2022 о созыве внеочередного общего собрания участников общества 20 июня 2022 г. в 12 ч. 00 мин. с дополнительными вопросами по  повестке дня.

  В связи с этим 03.06.2022 г. участнику ООО «ЛАФОР» ФИО2 было направлено уведомление № 1 о проведении 07.07.2022 в 12 ч. 00 мин. внеочередного общего собрания участников общества и ответ на его требование от 18.05.2022 , в котором он уведомлен, что указанные им в требовании вопросы предполагаемой повестки дня включены в повестку дня ВОСА на 07.07.2022, решение о проведении которого принято генеральным директором ФИО1 27.05.2022.

Данная корреспонденция направлена почтой России, данные отправления ответчиком не получены. В связи с этим, уведомление и ответ на требование направлены на телефон ответчика посредством программы  WhatsApp. 

14.06.2022 истцом получен ответ посредством программы  WhatApp о проведении собрания 20.06.2022 г. в 12 час. 00 мин.

Истец полагает, что в соответствии со статьями 35, 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ) участник не имеет права проводить собрание самостоятельно, в случае если ему в требовании не отказали.

 В рассматриваемом случае в день поступления требования 30.05.2022, было принято решение № 1/05-1 о включении его вопросов в повестку дня собрания назначенного на 07.07.2022,  в 12 час. 00 мин. 

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным решения собрания. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

 На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ) высшим органом общества является общее собрание участников общества. 

Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны. 

Согласно пункту 2 статьи 35 Федерального закона N 14-ФЗ внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Согласно пункту 3 названной нормы в случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении. В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения. 

В силу положений пункта 1 и 2 статьи 36 Федерального закона N 14-ФЗ орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества; в уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. 

 Уставом общества иные сроки и порядок созыва внеочередного общего собрания не предусмотрен. 

Таким образом, Федеральным законом N 14-ФЗ установлена возможность созыва и проведения внеочередного общего собрания общества его участником; однако данное право у участника общества, инициирующего данное собрание, возникает после обращения с требованием о его проведении к исполнительному органу общества; при возникновении указанных выше условий участник общества в любом случае обязан соблюсти требования закона о порядке созыва и проведения собрания. 

Действующим законодательством не предусмотрено иных оснований, позволяющих участнику общества самостоятельно созывать внеочередное общее собрание участников общества в обход генерального директора общества. 

В материалы дела представлены документы, подтверждающие своевременное направление  участнику общества ФИО2  уведомления № 1 о проведении 07.07.2022 в 12 ч. 00 мин. внеочередного общего собрания участников общества и ответ на его требование от 18.05.2022 , в котором он уведомлен, что указанные им в требовании вопросы предполагаемой повестки дня включены  в повестку дня ВОСА назначенного на 07.07.2022 (л.д. 21).

Таким образом, у ФИО2  не возникло права на созыв и проведение оспариваемого внеочередного общего собрания по его инициативе.

 Решение о созыве внеочередного общего собрания участников общества принято неуполномоченным лицом, принято при грубом нарушении порядка созыва.

 В силу изложенного исковые требования  подлежат удовлетворению судом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконными действия участника Общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР» ФИО2 по созыву (назначению) внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ЛАФОР» на 20.06.2022 в 12 час 00 мин., по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Киселева О.В.