АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3271/2020

14 мая 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Дюймовочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    

о взыскании 631345 руб. 15 коп. 

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Дюймовочка» о  взыскании 631345 руб. 15 коп. долга за потреблённую электрическую энергию за период с 01.10.2018 по 31.12.2019.   

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу частей 1 и 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний. 13.05.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) на основании пункта 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории от 05.02.2018  и от 18.02.2019 №577, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по продаже электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме и сроки предусмотренные договором (пункт 1.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 7.1. контрактов отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Контракт заключается на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 и вступает в силу со дня его подписания (пункт 11.2. контракта от 05.02.2018).

Контракт заключается на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 и вступает в силу со дня его подписания (пункт 11.2. контракта от 18.02.2019).

Исполняя условия контрактов, истец в период с октября 2018 по декабрь 2019 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 631345 руб. 15 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией  от  18.02.2020 №874 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае заключения договора энергоснабжения или договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Объем электрической энергии за период с октября 2018 по декабрь 2019 года определён                       по показаниям приборов учёта, с применением фактической нерегулируемой цены поставки электрической энергии (мощности). 

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии истец представил телефонограммы с показаниями счётчиков за спорный период.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Учитывая, что обязательства по оплате электрической энергии ответчик не исполнил и доказательств его уплаты не представил, требование истца о взыскании 631345 руб. 15 коп. задолженности за период с октября 2018 по декабрь 2019 года подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу составляет 15627 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 05.03.2020 № 577.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 15627  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Дюймовочка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 631345 (шестьсот тридцать одна тысяча триста сорок пять) руб. 15 коп. долга и 15627 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                               Н.М. Зайцева