АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-4091/2020

16 сентября 2021г.

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 сентября 2021 г. 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319057100000254) 

к АО «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 9172600 руб. ущерба и 30000 руб. судебных расходов на оплату услугу представителя, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1  (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к АО «Дагестанская сетевая компания»  (далее - ответчик, общество) о взыскании 9 172 600 руб. ущерба и 30 000 руб. судебных расходов на оплату услугу представителя.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.08.2021 по делу № А15-4091/2020 в удовлетворении искового заявления отказано.

Однако, при вынесении решения не рассмотрен вопрос о судебных расходах по госпошлине и на оплату услуг представителя, что подтверждается объявленной резолютивной частью решения от 10.08.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если:  по какому-либо требованию, в отношении, которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. 

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением от 25.08.2021 с целью установления возможности вынесения по настоящему делу дополнительного решения судом назначено судебное заседание на 13.09.2021.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Истцом заявлено о взыскании 30000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд с настоящим иском истцом не оплачена государственная пошлина. 

Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, то расходы по госпошлине в размере 68863 руб. следует отнести на истца и взыскать в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 68863 руб. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                             Г.М.Ахмедова