АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19221/2019

город Нижний Новгород                                                                           30 октября 2019 года

Резолютивная часть  решения объявлена 16.10.2019,

Полный текст судебного акта изготовлен 30.10.2019,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-440), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску  МКУ «УМС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: ИП ФИО1 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: 

Администрация Приокского района города Нижнего Новгорода 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород,

Администрация Советского района города Нижнего Новгорода 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород,

о взыскании задолженности и пени,       

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 24.05.2019,

от ответчика: ФИО1, лично, представлен паспорт, 

 

установил:

МКУ «УМС» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды № 3856/12/2018 от 27.12.2018, № 3857/12/2018 от 27.12.2018, № 3858/12/2018 от 27.12.2018, № 3859/12/2018 от 27.12.2018 в сумме 42 310 руб. 14 коп., пени в сумме 11 846 руб. 84 коп. (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения иска).

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 329, 330 Гражданского кодекса РФ.

В процессе рассмотрения спора истец настаивали на удовлетворении заявленного иска.

Ответчик в удовлетворении иска просил отказать, указав на отсутствие задолженности. В процессе рассмотрения спора ответчик пояснил суду, что в счет исполнения обязательств по договору  № 2894/10/2017 от 16.10.2017 внесены денежные средства в сумме 49 298 руб. 80 коп. Между тем данный договор истцом исполнены не был, торговое место не предоставлено предпринимателю.

Ответчик полагает, что уплаченные денежные средства подлежат зачету в счет платежей по действующим договорам на размещение объектов № 3856/12/2018 от 27.12.2018, № 3857/12/2018 от 27.12.2018, № 3858/12/2018 от 27.12.2018, № 3859/12/2018 от 27.12.2018.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между МКУ «Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода» (Администратор) и ИП ФИО1 (Предприниматель) заключены договоры на размещение нестационарных торговых объектов: № 3856/12/2018 от 27.12.2018, № 3857/12/2018 от 27.12.2018, № 3858/12/2018 от 27.12.2018, № 3859/12/2018 от 27.12.2018.

Согласно пункту 1.1. Договора № 3856 Администратор предоставляет Предпринимателю право разместить нестационарный торговый объект: тип объекта: киоск, площадью 6 кв.м., ассортимент: фрукты, овощи, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, пересечение ул. Генерала Штеменко и бульвара 60-летия Октября, а Предприниматель обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта согласно ситуационному плану размещения Объекта (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора № 3856, период размещения объекта устанавливается с 01.01.2018 по 31.12.2018.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора № 3856 плата за размещение объекта составляет 9 670 руб. 89 коп.

В силу пункта 2.2. Договора первый платеж за размещение нестационарного торгового Объекта Предприниматель вносит в течение трех рабочих дней со дня подписания договора (до 10.01.2019).

Оплату по Договору № 3856  Предприниматель не произвел, размер задолженности составляет 9 670 руб. 89 коп.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора № 3856, в случае просрочки уплаты платежей Предприниматель обязан выплатить Администратору пени в 0,1%  от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора ответчику начислены пени за период с 10.01.2019 по 16.10.2019 в сумме 2 707 руб. 85 коп.

Согласно пункту 1.1. Договора № 3857 Администратор предоставляет Предпринимателю право разместить нестационарный торговый объект: тип объекта: киоск, площадью 6 кв.м. ассортимент: фрукты, овощи, расположенный по адресу: 

<

...> у д. 14, а Предприниматель обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта согласно ситуационному плану размещения Объекта (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора № 3857, период размещения объекта устанавливается с 01.01.2018 по 31.12.2020. 

В соответствии с п. 2.1.1. Договора № 3857 плата по договору: 

- за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 8 703 руб. 80 коп.,

- за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 составляет 2 175 руб. 95 коп.,

В силу пункта 2.2. Договора первый платеж за размещение нестационарного торгового Объекта Предприниматель вносит в течение трех рабочих дней со дня подписания договора (до 10.01.2019).

Оплату по договору № 3857/12/2018 ответчик не произвел, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в сумме 10 879 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 5.2 договора ответчику начислены пени за период с 10.01.2019 по 16.10.2019 в сумме 3 046 руб. 33 коп.

Согласно пункту 1.1. Договора № 3858 Администратор предоставляет Предпринимателю право разместить нестационарный торговый объект: тип объекта: киоск, площадью 6 кв.м., ассортимент: фрукты, овощи, расположенный по адресу: 

<

...> Победы, у д. 7, а Предприниматель обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта согласно ситуационному плану размещения Объекта (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора № 3858, период размещения объекта устанавливается с 01.01.2018 по 31.2.2020. 

В соответствии с п. 2.1.1. Договора № 3858 плата:

- за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 8 703 руб. 80 коп.

- за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 составляет 2 175 руб. 95 коп.

В силу пункта 2.2. Договора первый платеж за размещение нестационарного торгового Объекта Предприниматель вносит в течение трех рабочих дней со дня подписания договора (до 10.01.2019).

Оплату по Договору № 3858 за период размещения с 01.01.2018 по 31.03.2019 Предприниматель не произвел, размер задолженности ответчика составляет 10 879 руб. 75 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате ответчику начислены пени за период с 10.01.2019 по 16.10.2019 в сумме 3 046 руб. 33 коп.

Согласно пункту 1.1. Договора № 3859 Администратор предоставляет Предпринимателю право разместит, нестационарный торговый объект тип объекта: киоск, площадью 6 кв.м., ассортимент: фрукты, овощи, расположенный по адресу: 

<

...> у д. 18, а Предприниматель обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта согласно ситуационному план) размещения Объекта (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора № 3859, период размещения объекта устанавливается с 01.01.2018 по 31.12.2020. 

В соответствии с п. 2.1.1. Договора № 3859 плата:

- за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 8 703 руб. 80 коп.,

- за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 составляет 2 175 руб. 95 коп. 

В силу пункта 2.2. Договора первый платеж за размещение нестационарного торгового Объекта Предприниматель вносит в течение трех рабочих дней со дня подписания договора (до 10.01.2019).

Оплату по Договору № 3859 за период размещения с 01.01.2019 по 31.03.2019 Предприниматель не произвел, размер задолженности составляет 10 879 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 5.2 договора ответчику начислены пени за период с 10.01.2019 по 16.10.2019 в сумме 3 046 руб. 33 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам № 3856/12/2018 от 27.12.2018; № 3857/12/2018 от 27.12.2018; № 3858/12/2018 от 27.12.2018; № 3859/12/2018 от 27.12.2018 составляет: 42 310 руб. 14 коп.

Общий размер пени по вышеуказанным договорам составляет 11 846 руб. 84 коп.

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без должного удовлетворения, задолженность не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратить в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности по договорам на размещение нестационарных торговых объектов № 3856/12/2018 от 27.12.2018, № 3857/12/2018 от 27.12.2018, № 3858/12/2018 от 27.12.2018,  № 3859/12/2018 от 27.12.2018 ответчик не оспорил.

Однако в процессе рассмотрения спора ответчик пояснил суду, что ранее между истцом и ответчиком заключен договор № 2894/10/2017 от 16.10.2017 на размещение нестационарного торгового объекта по адресу пересечение улиц Генерала Штеменко и бульвара 60 лет Октября, срок размещения с 02.10.2017 по 31.12.2017.

Ответчиком в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные пунктом 2.2 договора по оплате права размещения нестационарного торгового объекта, что подтверждается квитанцией об оплате на сумму 49 298 руб. 80 коп., актом сверки взаимных расчетов и истцом не оспаривается. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 2891/10/2017 на размещение нестационарного торгового объекта администратор предоставляет предпринимателю право разместить нестационарный торговый объект: тип киоск, площадью 9 кв.м., ассортимент: печать, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, пересечение улиц Генерала Штеменко и бульвара 60 лет Октября, согласно ситуационного плана, а Предприниматель обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта согласно ситуационному план) размещения Объекта (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области.

Период размещения объекта устанавливается с 02.10.2017 по 31.12.2017 (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.4 договора администратор обязан предоставить предпринимателю право на размещение объекта в соответствии с требованиями настоящего договора.

В соответствии  с пунктом 4.1 договор начинает действовать с даты составления акта обследования соответствия установленного нестационарного торгового объекта требованиям настоящего договора до 31.12.2017, а в части исполнения обязательств по оплате до момента исполнения таких обязательств.

Истцом  доказательств составления акта обследования нестационарного торгового объекта в соответствии с пунктом 4.1 договора  № 2894/10/2017 от 16.10.2017 не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик письмом от 05.12.2017 обращался к истцу с просьбой освободить место для установки торгового объекта по адресу: город Нижний Новгород, пересечение улиц Генерала Штеменко и Бульвара 60 лет Октября, изменить время осуществления торговой деятельности с момента подписания акта приема киоска, либо возвратить уплаченные денежные средства (л.д. 55).

Из письма Департамента экономического развития, предпринимательства и закупок от 01.12.2017 на обращение предпринимателя ФИО1 следует, что по адресу пересечение улиц Генерала Штеменко и Бульвара 60 лет Октября выявлен факт  самовольного размещения нестационарного торгового объекта, начата процедура демонтажа и перемещения объекта на временное место хранения. В связи с организацией процедуры закупок, процедура перемещения нестационарного торгового объекта займет дополнительное время, не менее 17 календарных дней (л.д. 54).

Учитывая изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что право на размещение нестационарного торгового объекта в рамках договора № 2894/10/2017 от 16.102017 ответчику предоставлено не было.

В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ответчиком обязательства по договорам в части оплаты исполнено ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени заявлено истцом правомерно и обосновано.

Учитывая наличие денежных средств в сумме 49 298 руб. 80 коп. по договору  № 2894/10/207 от 16.10.2017 (обязательство по которому МКУ «УМС» не исполнено),  задолженность ответчика по договорам № 3856/12/2018 от 27.12.2018; № 3857/12/2018 от 27.12.2018; № 3858/12/2018 от 27.12.2018; № 3859/12/2018 от 27.12.2018 по пени составляет 4 858 руб. 18 коп. (49 298 руб. 80 коп. – 42 310 руб. 14 коп. – 11 846 руб. 84 коп. = 4 858 руб. 18 коп.).

Доводы ответчика об отсутствии задолженности по пени по действующим договорам на размещение нестационарных торговых объектов судом во внимание не принимаются. Обстоятельства указанные выше не освобождают ответчика от исполнения надлежащим образом принятых обязательств по договорам № 3856/12/2018 от 27.12.2018,  № 3857/12/2018 от 27.12.2018, № 3858/12/2018 от 27.12.2018, № 3859/12/2018 от 27.12.2018.

С учетом произведенного зачета денежных средств, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по пени в сумме 4 858 руб. 18 коп.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

         Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород, в пользу МКУ «УМС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 858 руб. 18 коп. задолженности по пени.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород, в доход федерального бюджета 207 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           Андрюхина Ю.Ю.