АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                               Дело № А03-12113/2020     

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020  года

 

Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2020 года 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал», г. Белокуриха, к Администрации Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское, 

о взыскании 328 510 руб. неосновательного обогащения,

при участии в заседании представителей:           

от истца - представитель ФИО2, по доверенности от 22.08.2020, паспорт, диплом АГУ №ДВС 1571321 от 30.04.2002, 

от ответчика - не явился,  извещен,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Смоленского района Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании 328 510 руб. неосновательного обогащения.

Исковые требования обоснованы статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик, без установленных законом, иными правовыми актами, сделкой или оснований пользуется имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, не производя за это соответствующую плату, в связи с чем, неосновательно обогатился за счет истца.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, привела пояснения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Постановлением Администрации Новотырышкинского сельсовета Смоленского района Алтайского края от 23.10.2017 №84 объекту капитального строительства "Устройство водопровода в с. Новотырышкино" протяженностью 12 643 метра, расположенному в с. Новотырышкино на земельном участке с кадастровым номером 22:41:000000:25 присвоен адрес: 

<

...> Советская, Школьная, Зеленый Клин, Савко, ФИО3, ФИО4, пер.Строительный.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 07.11.2017 №22RU22541305-077-2017 устройство водопровода в с. Новотырышкино по вышеуказанному адресу было введено в эксплуатацию. Протяженность водопровода составила 11 650 метров.

Право собственности на объект недвижимости устройство водопровода протяженностью 11 650 метров, расположенный по адресу: 

<

...> Советская, Школьная, Зеленый Клин, Савко, ФИО3, ФИО4, пер.Строительный, принадлежит ОАО "Водоканал" (в настоящее время АО "Водоканал"), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения.

Согласно п.1. п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: 1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;  2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации.

В соответствии с п.1.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. 

Село Новотырышкино расположено на территории Смоленского района.

Администрация Смоленского района, как орган местного самоуправления, использует водопроводные сети с. Новотырышкино, принадлежащие АО "Водоканал", для транспортировки питьевой воды – для оказания услуг водоснабжения населению, организациям, предприятиям с Новотырышкино Смоленского района Алтайского края без внесения собственнику какой-либо платы.

АО "Водоканал" ссылается на то, что несет затраты по содержанию водопроводных сетей  в виде амортизации и уплаты налога на имущество.

Письмом от 20.11.2019 Администрация  Смоленского района Алтайского края обратилась к АО "Водоканал" с просьбой заключить договор аренды водопроводных сетей с.Новотырышкино Смоленского района Алтайского края с 15.11.2019 по 15.03.2020. 

В ответ на данное письмо АО "Водоканал" подписало и направило в адрес ответчика на рассмотрение и подписание договор аренды водопроводными сетями от 15.11.2019 и калькуляцию-расчет суммы арендной платы в месяц.

Вышеназванный договор аренды водопроводных сетей Администрацией Смоленского района не подписан, однако поставка питьевой воды юридическим и физическим лицам продолжалась производиться через водопроводные сети АО "Водоканал", что подтверждается комиссионными актами обследования от 04.12.2019. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Стоимость поьзования водопроводными сетями в 2019 году за месяц составляет 41 741 руб. 

В связи с проведенным перерасчетом за 2020 год стоимость пользования   водопроводными сетями в 2020 году за месяц составляет 40 967 руб. 

Данная сумма ответчиком не оспаривается. 

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии №837 от 22.06.2020, №1305 от 22.09.2020 с требованиями оплатить задолженность за период с декабря 2019 года по июль 2020 года, которые оставлены без удовлетворения. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.1 ст. 9 АПК РФ).

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.   Из положений ст. 71 АПК РФ следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

           Факт использования имущества истца, невнесения платы подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.          

           Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Доказательств заключения договора, определения гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения  ответчиком не представлено.

          Суд находит доводы истца о получении ответчиком неосновательного обогащения в размере 328 510 руб. обоснованными. 

           На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Водоканал», г. Белокуриха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 328 510 руб. неосновательного обогащения, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

 

 

Судья                                                                                                            С.В. Янушкевич