Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-4082/2021

г. Петрозаводск

13 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   12 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен   13 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи  Ильченко Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Ладвинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»   о взыскании 9 972 952 руб. 32 коп.,

при участии представителей:

истца, Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго", -  ФИО1, по доверенности от 19.05.2021; 

ответчика, Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Ладвинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», - не явился; 

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Ладвинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»  (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 9 972 952 руб. 32 коп., в том числе 9 762 168 руб. 97 коп. задолженности  за осуществленное  теплоснабжение и горячее  водоснабжение за период с января 2021 года по март 2021 года, 210 783 руб. 35 коп. неустойки за нарушение сроков  оплаты за период с 26.02.2021 по 25.05.2021;   неустойки в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,   по день фактической оплаты задолженности. 

          Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307-310, 539, 544    Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

        Ответчик в отзыве на иск с наличием задолженности согласился.

В судебном заседании 05 июля 2021 года суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 5 455 784 руб. 18 коп., из которых: 5 245 000 руб. 83 коп. - задолженность  за осуществленное  теплоснабжение и горячее  водоснабжение за период с января 2021 года по март 2021 года, 210 783 руб. 35 коп. - неустойка за нарушение сроков  оплаты за период с 26.02.2021 по 25.05.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержала ранее направленное в суд ходатайство от 09.07.2021 года об уменьшении суммы иска до 1 925 961 руб. 67 коп., из них: 1 524 477 руб. 59 коп.  - задолженность  за осуществленное  теплоснабжение за период с января по март 2021 года, 401 484 руб. 08 коп. - неустойка за нарушение сроков  оплаты за период с 26.02.2021 по 09.07.2021.  

Поскольку частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, суд удовлетворил указанное ходатайство. Уточненное требование  в сумме  1 925 961 руб. 67 коп. принято судом к рассмотрению.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (теплоснабжающая организация) и Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания Республики Карелия «Ладвинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 14-21-02501-01-ОС-21 от 11.01.2021.

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" в период с января 2021 года по март 2021 года отпустило Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Ладвинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 9 762 169 руб., в связи с чем,   выставило к оплате счета-фактуры от 31.01.2021  № Т-88, от 28.02.2021 №Т-851, от 31.03.2021 №Т-1542. 

Расчет за отпущенную тепловую энергию ответчиком не был произведен, что послужило основанием для направления Учреждению претензии  от 27.04.2021 №01-08/3159-ю с предложением о добровольном погашении задолженности, а затем обращения  Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. 

       В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт потребления тепловой энергии и наличие задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела.

Наличие задолженности в сумме 1 524 477 руб. 59 коп. подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, суд считает данное требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

  В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки в сумме 401 484 руб. 08 коп. за период с 26.02.2021 по 09.07.2021, рассчитанной на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, является обоснованным. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

   Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд также признал правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 40 605  руб.  подлежит возврату  истцу из  федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Ладвинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 925 961 руб. 67 коп., в том числе 1 524 477 руб. 59 коп. задолженности  за осуществленное  теплоснабжение за период с января по март 2021 года, 401 484 руб. 08 коп. неустойки за нарушение сроков  оплаты за период с 26.02.2021 по 09.07.2021;   неустойку в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  на сумму задолженности 1 524 477 руб. 59 коп., начиная с 10.07.2021  по день фактической оплаты, а также  расходы по государственной пошлине в размере  32 260 руб.

2. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 40 605  руб. государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением №4269 от 26.05.2021.

3. Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>)   через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Васильева Л.А.