АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***> 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. 

<

***>; факс: 

<

***> http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-16107/2025 «27» октября 2025 года  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козулиной Н.В., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ-М" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 108813, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИМОНКОВСКИЙ, ФИО1, УЛ РАДУЖНАЯ, Д. 9, КВ. 127) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666781, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н УСТЬ-КУТСКИЙ, ФИО2, Г УСТЬ-КУТ, УЛ ПРОЛЕТАРСКАЯ, СТР. 1А, ОФИС 307) о взыскании 1 688 690 руб. 36 коп.,  

при участии: стороны не явились; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ-М" (далее – истец, ООО "ТРАНЗИТ-М") обратилось в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРТРАНС" (далее – ответчик, банк, ООО "ТИМБЕРТРАНС") с исковыми требованиями о взыскании 1 688 690 руб. 36 коп., из которых: основной долг по договору оказания транспортных услуг от 30.01.2025 № У2520-05 в размере 1 666 735 руб. 98 коп., неустойка за период с 06.03.2025 по 31.07.2025 в размере 21 954 руб. 38 коп. и по день фактического исполнения обязательства.  

Резолютивной частью решения суда от 04.09.2025 исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ-М" удовлетворены.  

Поскольку при разрешении спора по существу судом не решен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 770 руб. (исходя из суммы уточненных исковых требований 1 688 690 руб. 36 коп.) и возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 702 руб., суд с учетом части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил вопрос о принятии дополнительного решения в судебное заседание.  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в процесс не явились.  

Изучив исковое заявление, имеющиеся материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным требованиям в размере 1 688 690 руб. 36 коп. составляет 75 661 руб.  

При подаче искового заявления в федеральный бюджет уплачено 78 363 руб.  

Следовательно, учитывая результаты рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 36 770 руб. (75661-38891) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 2 702 руб. (78363-75661) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРТРАНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ-М" расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 770 руб.  

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ- М" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 702 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.В.Рыкова