36/2018-156741(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-14518/2018  «22» августа 2018 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Новосибирский завод химконцентратов» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

к мэрии городатретьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, 2. Акционерное общество «Региональные электрические сети», г. Новосибирск, о признании права собственности, при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 29.12.2017),   от 2-го третьего лица: ФИО3 (по доверенности от 14.12.2017),  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Новосибирский завод  химконцентратов» удовлетворить.  

 Признать за публичным акционерным обществом «Новосибирский завод  химконцентратов» (ОГРН 

<

***>) право собственности на здание № 138/1  (насосная станция, камера переключения), общей площадью 66,6 кв.м., с кадастровым  номером 54:35:041720:679, расположенное на земельном участке с кадастровым номером  

54:35:041720:23 по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. Богдана  Хмельницкого, 102/1.  

 Судебные расходы отнести на истца. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко