РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-262757/23-102-3003

г. Москва

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "АЛТАЙ-ЗЛАК" к ООО "АРКОНА" о взыскании 4 129 661 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 13.07.2023 г., диплом регистрационный номер 2920.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛТАЙ-ЗЛАК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРКОНА" о взыскании 4 376 361 руб. 41 коп. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Алтай-Злак» (далее - «Истец») и ООО «Аркона» (далее - «Ответчик») 06.10.2020 заключен договор поставки № 06/10-136, согласно которому Истец обязался в течение срока действия Договора передавать в собственность, а Ответчик обязался принимать и оплачивать продукцию на согласованных условиях.

Согласно п. 1.2, 4.1, 4.2 Договора наименование (ассортимент), единица измерения, количество, качество, цена, условия оплаты и сроки отгрузки продукции указываются в согласованной Сторонами Спецификации.

Согласно  п. 2.7 Договора предусмотрено, что обязательства Истца по поставке продукции считаются выполненными с момента передачи продукции Ответчику.

По п. 3.3 Договора при несоответствии качества/количества поставленной партии продукции Ответчик вправе в течение10 календарных дней с момента получения продукции от перевозчика направить Истцу претензию. В случае отсутствия претензии либо нарушения срока ее предъявления продукция считается поставленной по качеству/количеству в соответствии с условиями Договора.

Сторонами были согласованы следующие спецификации на поставку продукции: Спецификация № 5 на поставку муки хлебопекарной. 05.04.2023 продукция по данной спецификации была принята к перевозке по железнодорожной квитанции ЭЕ502383  и поставлена грузополучателю по счету-фактуре № 254 на сумму 1 203 276 рублей. Срок оплаты продукции по данной спецификации - 30 дней с момента отгрузки; Спецификация № 6и на поставку отрубей пшеничных гранулированных на сумму 833 625 рублей. 25.04.2023 продукция по данной спецификации была принята к перевозке по железнодорожной квитанции ЭЖ531268  и поставлена грузополучателю по счету-фактуре № 293; Спецификация № 7 на поставку отрубей пшеничных гранулированных на сумму 873 639 рублей. 15.05.2023 продукция по данной спецификации была принята к перевозке по железнодорожной квитанции ЭЗ553284  и поставлена грузополучателю по счету-фактуре № 337; Спецификация № 8 на поставку отрубей пшеничных гранулированных на сумму 873 639 рублей. 23.05.2023 продукция по данной спецификации была принята к перевозке по железнодорожной квитанции ЭЗ967430  и поставлена грузополучателю по счету-фактуре № 363; Спецификация № 9 на поставку муки хлебопекарной . 25.05.2023 продукция по данной спецификации была принята к перевозке по железнодорожной квитанции ЭИ026145 и поставлена грузополучателю по счету-фактуре № 369 на сумму 1 232 600 рублей. Срок оплаты по данной спецификации - 30 дней с момента отгрузки.

Общая стоимость продукции, поставленной по указанным спецификациям, составляет 5 016 779 рублей.

Таким образом, Истец свои обязательства по поставке продукции по Договору исполнил надлежащим образом. Каких-либо претензий в установленный в п. 3.3 Договора срок от Ответчика не поступало.

Ответчик от надлежащего исполнения обязательств по оплате продукции уклоняется. Ответчик осуществил оплату поставленной по Договору продукции лишь на сумму 887 118 рублей . Следовательно, у Ответчика имеется задолженность по Договору в размере 4 129 661 руб.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

15.09.2023 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 601, в которой Истец уведомил Ответчика о наличии задолженности. Информационным письмом от 29.09.2023 г., направленным в ответ на претензию Истца, Ответчик признал наличие у него задолженности перед Истцом. Ответчиком в адрес Истца было направлено гарантийное письмо от 24.08.2023 г., в котором Ответчик обязался погасить задолженность по Договору в размере 4 379 661 руб. до 30.09.2023 г.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере       4 129 661 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 700 руб. 41 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств оплаты товара не представлено.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРКОНА" в пользу ООО "АЛТАЙ-ЗЛАК" 4 376 361  руб. 41 коп., из них 4 129 661 руб. 00 коп. основного долга и 246 700 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 06.05.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 43 648 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский